Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2022 г. г. Москва

77RS0005-02-2022-002351-20

Головинский районный суд г. Москвы в составе

председательствующей судьи Кирюхиной М.В.

при секретаре Богдановой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче по подсудности гражданского дела № 2-2052/2022 по иску КБ «Канский» ООО, в лице конкурсного управляющего государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к Шукман Татьяне Викторовне о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Истец КБ «Канский» ООО, в лице конкурсного управляющего государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Шукман Т.В. о взыскании задолженности по договору.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела в установленном порядке.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела в установленном порядке.

Суд, огласив заявление, исследовав представленные по делу доказательства, исходит из следующего.

В судебном заседании установлено, что истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору определяя подсудность спора по последнему известному месту жительства ответчика.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Шукман Т.В. зарегистрирован по адресу г. Красноярск, ул. карла Маркса д.14 кв.32, что не относится к юрисдикции Головинского районного суда г. Москвы

В силу ст.28 ГПК РФ установлен принцип определения подсудности по месту жительства ответчика.

В соответствии с Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, в судебном заседании выяснилось, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности и дело подлежит передачи в суд по месту жительства ответчика в Октябрьский районный суд г.Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2052/2022 по иску КБ «Канский» ООО, в лице конкурсного управляющего государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к Шукман Татьяне Викторовне о взыскании задолженности- передать на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г.Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г. Москвы.

Судья

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

По гражданскому делу № 2- 2052\2022

20 июня 2022 года Головинский районный суд г. Москвы,

в составе председательствующего судьи Кирюхиной М.В.,

при секретаре Богдановой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче по подсудности гражданского дела № 2-2052/2022 по иску КБ «Канский» ООО, в лице конкурсного управляющего государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к Шукман Татьяне Викторовне о взыскании задолженности

Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению.

Судебное заседание открыто в 09 часов 15 минут.

Секретарь докладывает о явке участников процесса и о причинах неявки отсутствующих.

Из вызванных лиц в судебное заседание явились:

Из вызванных лиц в судебное заседание не явились:

стороны

Стороны извещены надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания.

Судья объявляет состав суда, и кто является секретарём судебного заседания.

Лицам, участвующим в деле, разъясняются их процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 35, 39 ГПК РФ.

Отводов не заявлено.

Права и обязанности понятны.

Судья выясняет, имеются ли у лиц, участвующих в деле, заявления и ходатайства по вопросам, связанным с разбирательством дела.

Суд ставит на обсуждение вопросов о приобщении к материалам дела адресной справки

Суд определил рассмотреть дело при данной явке

Суд ставит на обсуждение вопрос о передачи дела по подсудности

Суд переходит к исследованию письменных материалов дела

Л.д.3-4 иск

Л.д. 13-16 решение

Л.д. 17 определение

Л.д. 18 судебный приказ

Л.д. 22 претензия

Л.д. 23 выписка

Л.д. 24-26 договор

Л.д. 27 расчет

Поступившие документы

Исследование письменных материалов завершено

Дополнений не имеется.

Прений нет

Реплик нет

Суд удаляется в совещательную комнату

Определение вынесено и оглашено

Срок и порядок обжалования разъяснены

Разъяснено право ознакомления с протоколом и подачи на него замечаний

Судебное заседание закрыто в 09 часов 20 минут

Протокол изготовлен: 20.06.2022 года

Судья:

Секретарь: