Решение по жалобе/протесту (областной суд)

Судья фио дело № 7-3606/2022

РЕШЕНИЕ

05 марта 2022 года адрес

Судья Московского городского суда фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе фио на постановление судьи Головинского районного суда адрес от 18 февраля 2022 года, которым

гражданин адрес фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере сумма с административным выдворением за пределы Российской Федерации путём принудительного выдворения за пределы Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

18 февраля 2022 года в отношении гражданина адрес составлен протокол адрес № 0974323 об административном правонарушении, предусмотренном Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело передано на рассмотрение в Головинский районный суд адрес, судьёй которого вынесено указанное выше постановление.

Не согласившись с названным постановлением судьи, фио обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить. В обоснование доводов жалобы ссылается на то, что оформил надлежащим образом все необходимые документы для постановки на миграционный учет, передал их (договор найма жилого помещения, принимающей стороне, ООО «Калита-град», действующей от имени наймодателя на основании доверенности, однако по не зависящим от него обстоятельствам, ООО «Калита-град» не обращалось в органы миграционного учета и не подало соответствующего уведомления для постановки его на миграционный учет по месту пребывания.

В судебное заседание фио, извещенный о времени, дате и месте слушания дела надлежащим образом, под расписку, не доставлен, однако указанное не лишает возможности рассмотреть дело в его отсутствие.

Защитник фио – фио в судебное заседание явился, считает, что в действиях фио нет нарушения миграционного законодательства, поскольку именно принимающая сторона не исполнила свои обязательства, а именно не представило в орган миграционного учета уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания.

Также проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного настоящей статьи, которое влечет наложение административного штрафа в размере от семи тысяч до сумма прописью с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 18 февраля 2022 года в 08 час. 00 мин. по адресу: адрес, выявлен гражданин адрес, который 08 марта 2020 года прибыл в Российскую Федерацию, однако продолжает находится на адрес без постановки на миграционный учёт по месту пребывания по адресу: адрес, тем самым нарушил ст. ст. 20, 21, 22 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», то есть повторно в течение года нарушил режим пребывания на адрес, поскольку постановлением начальника полиции ОМВД по адрес от 09 июля 2021 года, вступившего в законную силу 20 июля 2021 года, был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения указанного правонарушения и виновность фио подтверждены: протоколом адрес № 0974323 об административном правонарушении от 18 февраля 2022 года, в котором подробно приведено событие административного правонарушение, и, из которого усматривается, что права привлекаемого к административной ответственности лица соблюдены, положения ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, протокол составлен в его присутствии, с ним он ознакомлен, копию его для сведения получил на руки, в чем собственноручно расписался, все существенные данные, прямо перечисленные в ч. 2 ст. 28.2 указанного Кодекса, протокол содержит, а также содержит подпись должностного лица, составившего протокол; рапортом полицейского, выявившего административное правонарушение; протоколом адрес № 0190519 о доставлении от 18 февраля 2022 года; письменными объяснениями фио, согласно которых он 09 июля 2021 года был привлечен к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства, а именно не постановки на миграционный учет по месту пребывания по адресу: адрес, при этом прибыл в Российскую Федерацию 08 марта 2020 года с целью работы, на миграционный учет не встал, проживает по различным адресам, у знакомых, постоянного места жительства (пребывания) в адрес не имеет; справкой АС ЦБДУИГ, справкой по адрес, иными документами, имеющимися в деле.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Все собранные по делу доказательства получили надлежащую правовую оценку судьи в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы о том, что фио заключил с наймодателем, фио, собственником квартиры № 28, расположенной по адресу: адрес, договор найма жилого помещения от 03 июня 2021 года; на основании доверенности № 05 от 10 мая 2021 года интересы фио представлял ООО «Калита-град» в лице брокера фио, которая действовала на основании доверенности от 30 апреля 2021 года; а также, им были переданы документы при въезде в жилое помещение принимающей стороне, ООО «Калита-град», организации, действующей от имени наймодателя на основании доверенности, однако, по неизвестным причинам ООО «Калита-град» не подало соответствующего уведомления в органы миграционного учета и не предприняло действий по постановке его на миграционный учет, - не влечет отмену обжалуемого постановления, так как именно на фио лежит обязанность по соблюдению положений ст. ст. 20, 21, 22 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», которые им выполнены не были.

Сведений о постановке фио по месту пребывания по адресу: адрес, в справке по адрес отсутствуют.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу судебного акта, в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.

Административное наказание назначено фио в пределах санкции ч. 5 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с учетом характера конкретных обстоятельств совершенного правонарушения и личности виновного. По своему виду и размеру назначенное административное наказание соответствует содеянному, является справедливым и не нарушает норм международного права.

Оснований, исключающих назначенное фио наказание в виде административного выдворения, по делу не установлено. Назначение судьей административного наказания в виде выдворения за пределы РФ основывается на фактических данных, установленных по делу, подтверждающих действительную необходимость применения такой меры ответственности, в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.

Каких-либо нарушений административного закона, которые могли бы повлечь за собой возможность отмены оспариваемого постановления, при осуществлении производства по делу, не допущено.

Руководствуясь - 8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление судьи Головинского районного суда адрес от 18 февраля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении фио оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда фио