Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)
Дело № 12-1190/2022 | Головинский районный суд
дело № 12-1190/22
77MS0073-01-2021-003550-08
РЕШЕНИЕ
адрес 18 марта 2022 года
Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО «Альциона-С» Дроздова Леонида Сергеевича, паспортные данные, постоянно зарегистрированного по адресу: адрес, сведения о привлечении которого ранее к административной ответственности не представлены, - на постановление мирового судьи судебного участка № 73 адрес фио от 22 ноября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 73 адрес фио от 22 ноября 2021 года генеральный директор ООО «Альциона-С» Дроздов Л.С. привлечён к административной ответственности по ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.
Из постановления следует, что 16 апреля 2021 года в 00 часов 01 минуту по адресу: адрес, Дроздов Л.С., являясь должностным лицом – генеральным директором ООО «Альциона-С», будучи обязанным как руководитель страхователя ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчётным периодом, представлять о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключавших договоры гражданско-правового характера) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счёта; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика, однако, в нарушение п. 2.2 ст. 11 ФЗ от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования», несвоевременно, то есть 19 апреля 2021 года предоставил в ГУ ПФР № 5 по адрес и адрес ежемесячный отчёт за март 2021 года по форме СЗВ-М, что подтверждается скриншотом «Реестр документов. Рег. № страхователя: 087-207-012828».
Не согласившись с вынесенным постановлением, Дроздов Л.С. обратился в вышестоящий суд с жалобой, в которой просил об отмене постановления мирового судьи и прекращении производства по делу, при наличии нарушения процедуры уведомления заявителя о времени и месте рассмотрения дела путём направления извещения о составлении протокола по делу об административном правонарушении, в отсутствии которого тот не может быть признан допустимым доказательством по делу.
Заявитель Дроздов Л.С., будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, на рассмотрение дела не явился, и обратился в суд с ходатайством о рассмотрения жалобы в своё отсутствие, направив в суд в дополнение к жалобе ходатайство о передаче её на рассмотрение по месту жительства, которое было отклонено, в связи с чем, судом было принято решение о рассмотрении жалобы в отсутствии заявителя.
Изучив представленный административный материал, исследовав и проверив доводы заявителя, изложенные в жалобе и дополнении к ней последнего, нахожу, что обжалуемое постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении подлежит оставлению без изменений в силу следующего.
Согласно КоАП РФ, непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных .
На основании представленных материалов дела мировой судья обоснованно установив факт нарушения должностным лицом Дроздовым Л.С. требований Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", что следует из «реестра документов. Рег. № страхователя: 087-207-012828», и было проверено при составлении протокола об административном правонарушении, пришел к выводу о наличии в действиях фио состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена КоАП РФ,
Оснований для признания приведённых выше доказательств недопустимыми не имеется и суду не представлено. Они обоснованно были положены в подтверждение выводов мирового судьи о наличии в действиях фио признаков вменяемого правонарушения, заявителем фактически не оспариваются, и являются достаточными для принятия решения о наличии вины привлекаемого.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Несмотря на доводы фио об отсутствии надлежащего уведомления в материалах имеются сведения о предпринятых мерах к его уведомлению и вручению копии постановления об административном правонарушении, которые были возвращены адресату за истечение срока хранения, а потому Дроздов Л.С. признаётся уведомленным о дате и времени рассмотрения дела.
Наказание за совершённое административное правонарушение Дроздову Л.С. было назначено мировым судьёй с учётом обстоятельств дела и данных о личности виновного, и, при этом, минимальное в пределах санкции ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.
Оснований для применения при назначении наказания положений ч.3 ст. 1.4 КоАП РФ, а также для признания правонарушения малозначительным и освобождения фио от наказания в рамках ст. 2.9 КоАП РФ, суд не усматривает, поскольку инкриминируемое ему правонарушение направлено против бесперебойного функционирования системы персонифицированного учёта работников предприятий и формировании базы данных Пенсионном фондом РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 73 адрес фио от 22 ноября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «Альциона-С» Дроздова Леонида Сергеевича - оставить без изменения, а жалобу фио без удовлетворения.
Дальнейший пересмотр решения, вступившего в законную силу, возможен в порядке, предусмотренном - КоАП РФ.
Судья:
Направляем Вам для сведения копию решения от 18 марта 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.
Приложение: копия решения на 2-х листах с оборотом.
Судья: Е.С. Астахова