Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Именем Российской Федерации

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2593/22 по иску финансового управляющего Петраускас Галины Евгеньевны - фио к наименование организации в лице конкурсного управляющего – наименование организации о погашении записи о залоге,

руководствуясь ст. ст. 193, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковое заявление финансового управляющего Петраускас Галины Евгеньевны - фио к наименование организации в лице конкурсного управляющего – наименование организации о погашении записи о залоге – удовлетворить.

Признать залог транспортного средства ДЭУ MATIZ BEST, дата г.в., VIN VIN-код, регистрационный знак ТС – прекращенным. 

Погасить запись о залоге транспортного средства ДЭУ MATIZ BEST, дата г.в., VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, возникшей на основании уведомления № 2016-000-311335-277 от дата, в реестре уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: С.С. Толоконенко

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

УИД 77RS0005-02-2022-002056-32

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2593/22 по иску финансового управляющего Петраускас Галины Евгеньевны - фио к наименование организации в лице конкурсного управляющего – наименование организации о погашении записи о залоге,

УСТАНОВИЛ:

Финансовый управляющий Петраускас Галины Евгеньевны - фио обратилась в суд с иском к наименование организации в лице конкурсного управляющего – наименование организации о погашении записи о залоге. В обоснование иска указала, что решением Арбитражного суда адрес от дата по делу № A70-7375/сумма РФ фио (ранее Грачёва) фио признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утверждена фио (ИНН 861004996426, СНИЛС 113 343-826-21) - член ААУ "ЦФОП АПК". 

Определением Арбитражного суда адрес от дата по делу № A70-7375/дата срок процедуры реализации имущества Петраускас Галины Евгеньевны продлен на два месяца (до дата). Протокольным Определением Арбитражного суда адрес от дата по делу № A70-737/дата судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего отложено на дата. 

В ходе реализации процедуры имущества должника финансовым управляющим установлено, что на имя должника зарегистрировано транспортное средство ДЭУ MATIZ BEST, дата г.в., VIN VIN-код, регистрационный знак ТС.

Также было установлено, что между должником и наименование организации заключен кредитный договор № АК 60/дата/02-52/59602 о предоставлении должнику кредита в размере сумма под 22% годовых, исполнение обязательств обеспечено залогом вышеуказанного транспортного средства.

Запись о залоге указанного транспортного средства внесена в реестр уведомлений о залоге имущества Федеральной нотариальной палаты (уведомление № 2016-000-311335-277 от дата) с указанием Залогодателя - Петраускас Г.Е., а также залогодержателя - наименование организации. 

По договору уступки прав требований от дата № 2020-5733/55 наименование организации (цедент) уступил права (требование) по кредитным договорам к физическим лицам наименование организации (цессионарий). 

Определением Арбитражного суда адрес от дата по делу № A70-7375/дата, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от дата, а также Постановлением Арбитражного суда адрес от дата, в удовлетворении ходатайств о восстановлении срока предъявления требований отказано; требования наименование организации в размере сумма признаны обоснованными, подлежащими удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника без обеспечения залогом имущества должника; утверждено Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации совместно нажитого имущества фио в редакции финансового управляющего. 

Таким образом, вышеуказанными судебными актами по делу о банкротстве должника № A70-7375/20 подтверждена утрата залоговых прав наименование организации, а также цессионарием наименование организации. 

В тоже время, Определением Арбитражного суда адрес от дата по делу № A70-7375/202 Утверждено Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации совместно нажитого имущества должника Петраускас Галины Евгеньевны в редакции финансового управляющего фио фио, поступившей в Арбитражный суд адрес за входящим № 20417 от дата. 

В ходе проведения торгов по реализации имущества должника был определен победитель торгов, что подтверждается Протоколом о результатах проведения торгов от дата, а также договором купли-продажи имущества по лоту №1 от дата, согласно которым транспортное средство было реализовано фио. 

Таким образом, транспортное средство ДЭУ MATIZ BEST, дата г.в., VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, ранее находящееся в залоге было реализовано в процедуре банкротства гражданина, что также служит основанием для прекращения статуса залогового имущества и погашения записи о залоге в реестре уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты. 

Финансовый управляющий обращался в наименование организации с заявлением о погашении записи о залоге транспортного средства, что подтверждается Заявлением (Заявление исх. № 43 от дата). 

Указанное Заявление было направлено в адрес наименование организации дата и получено адресатом дата, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового идентификатора 62500051578089. 

Кроме того, финансовый управляющий также обращался к наименование организации, являющимся цессионарием описываемым кредитным обязательствам, в адрес которого было направлено аналогичное заявление о погашении записи о залоге транспортного средства (заявление исх.№45 от дата). Указанное заявление было получено адресатом дата, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового идентификатора 6250335601980.

По состоянию на дата заявления финансового управляющего не удовлетворены, запись о залоге транспортного средства в реестре уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты не погашена. 

Таким образом, истец просит суд:

- признать залог транспортного средства ДЭУ MATIZ BEST, дата г.в., VIN VIN-код, регистрационный знак ТС - прекращенным; 

- признать погашенной запись о залоге транспортного средства ДЭУ MATIZ BEST, дата г.в., VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, возникшей на основании уведомления № 2016-000-311335-277 от дата, в реестре уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты.

Истец фио Г,Е., финансовый управляющий истца фио в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика наименование организации в лице конкурсного управляющего – наименование организации в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица наименование организации в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Арбитражного суда адрес от дата по делу № A70-7375/сумма РФ фио (ранее Грачёва) фио признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утверждена фио (ИНН 861004996426, СНИЛС 113 343-826-21) - член ААУ "ЦФОП АПК". 

Определением Арбитражного суда адрес от дата по делу № A70-7375/дата срок процедуры реализации имущества Петраускас Галины Евгеньевны продлен на два месяца (до дата). Протокольным Определением Арбитражного суда адрес от дата по делу № A70-737/дата судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего отложено на дата. 

В ходе реализации процедуры имущества должника финансовым управляющим установлено, что на имя должника зарегистрировано транспортное средство ДЭУ MATIZ BEST, дата г.в., VIN VIN-код, регистрационный знак ТС.

Также было установлено, что между должником и наименование организации заключен кредитный договор № АК 60/дата/02-52/59602 о предоставлении должнику кредита в размере сумма под 22% годовых, исполнение обязательств обеспечено залогом вышеуказанного транспортного средства.

Запись о залоге указанного транспортного средства внесена в реестр уведомлений о залоге имущества Федеральной нотариальной палаты (уведомление № 2016-000-311335-277 от дата) с указанием Залогодателя - Петраускас Г.Е., а также залогодержателя - наименование организации. 

По договору уступки прав требований от дата № 2020-5733/55 наименование организации (цедент) уступил права (требование) по кредитным договорам к физическим лицам наименование организации (цессионарий). 

Определением Арбитражного суда адрес от дата по делу № A70-7375/дата, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от дата, а также Постановлением Арбитражного суда адрес от дата, в удовлетворении ходатайств о восстановлении срока предъявления требований отказано; требования наименование организации в размере сумма признаны обоснованными, подлежащими удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника без обеспечения залогом имущества должника; утверждено Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации совместно нажитого имущества фио в редакции финансового управляющего. 

Таким образом, вышеуказанными судебными актами по делу о банкротстве должника № A70-7375/20 подтверждена утрата залоговых прав наименование организации, а также цессионарием наименование организации. 

В тоже время, определением Арбитражного суда адрес от дата по делу № A70-7375/202 Утверждено Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации совместно нажитого имущества должника Петраускас Галины Евгеньевны в редакции финансового управляющего фио фио, поступившей в Арбитражный суд адрес за входящим № 20417 от дата. 

В ходе проведения торгов по реализации имущества должника был определен победитель торгов, что подтверждается Протоколом о результатах проведения торгов от дата, а также договором купли-продажи имущества по лоту №1 от дата, согласно которым транспортное средство было реализовано фио. 

Таким образом, транспортное средство ДЭУ MATIZ BEST, дата г.в., VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, ранее находящееся в залоге было реализовано в процедуре банкротства гражданина, что также служит основанием для прекращения статуса залогового имущества и погашения записи о залоге в реестре уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты. 

Финансовый управляющий обращался в наименование организации с заявлением о погашении записи о залоге транспортного средства, что подтверждается Заявлением (Заявление исх. № 43 от дата). 

Указанное Заявление было направлено в адрес наименование организации дата и получено адресата дата, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового идентификатора 62500051578089. 

Кроме того, финансовый управляющий также обращался к наименование организации, являющимся цессионарием описываемым кредитным обязательствам, в адрес которого было направлено аналогичное заявление о погашен записи о залоге транспортного средства (заявление исх.№45 от дата). Указанное заявление было получено адресатом дата, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового идентификатора 6250335601980.

По состоянию на дата заявления финансового управляющего не удовлетворены, запись о залоге транспортного средства в реестре уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты не погашена. 

В силу п. 1 ст. в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в п.п. 2 п.1 ст. и ст. ГК) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется. Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем.

Федеральным законом от дата № 367-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившим силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации», который вступил в силу 1.07.2014 года, внесены изменения в параграф 3 главы 23, положения которого регулируют правоотношения из договора залога.

В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 352 ГК РФ, залог прекращается в случае реализации заложенного имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом, в том числе при оставлении залогодержателем заложенного имущества за собой, и в случае, если он не воспользовался этим правом (пункт 5 статьи 350.2). 

Оценив все представленные по делу доказательства. учитывая, что транспортное средство ДЭУ MATIZ BEST, дата г.в., VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, ранее находящееся в залоге было реализовано в процедуре банкротства гражданина, а также учитывая, что вступившими в законную силу судебными актами по делу о банкротстве должника № A70-7375/20 подтверждена утрата залоговых прав наименование организации, цессионарием наименование организации, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и признании залога спорного транспортного средства прекращенным.

Ответчиком возражений по заявленным исковым требования не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению, залог спорного транспортного средства следует признать прекращенным с погашением соответствующей записи в реестре залогов движимого имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковое заявление финансового управляющего Петраускас Галины Евгеньевны - фио к наименование организации в лице конкурсного управляющего – наименование организации о погашении записи о залоге – удовлетворить.

Признать залог транспортного средства ДЭУ MATIZ BEST, дата г.в., VIN VIN-код, регистрационный знак ТС – прекращенным. 

Погасить запись о залоге транспортного средства ДЭУ MATIZ BEST, дата г.в., VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, возникшей на основании уведомления № 2016-000-311335-277 от дата, в реестре уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: С.С. Толоконенко

Мотивированное решение суда изготовлено дата