Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

5-371/22

77RS0005-02-2022-002007-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 17 февраля 2021 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ИП Шаумяна Степана Хоревича,

УСТАНОВИЛ:

13.01.2022 главным специалистом подготовки материалов по делам об административных правонарушениях Управления административной практики МАДИ в отношении ИП Шаумяна С.Х. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и материалы дела совместно с указанным протоколом направлены в Мещанский районный суд адрес.

Ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, считаю необходимым вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые его составили, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Как следует из протокола об административном правонарушении 14.12.2021 в 16 час. 12 мин. по адресу адрес, выявлено невыполнение ИП Шаумяном С.Х. правил при проведении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, выразившееся в нарушение требований п. 11.1 Указа Мэра адрес от 05.03.2020 № 12-УМ) в части измерения температуры тела водителя Шаумяна С.Х., управляющего транспортным средством фио регистрационный знак ТС, при осуществлении ИП Шаумяном С.Х. деятельности по перевозки пассажиров и багажа легковым такси на основании разрешения, выданного последнему.

Действия ИП Шаумяна С.Х. должностным лицом квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В качестве доказательства виновности привлекаемого лица представлены: определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; акт результатов планового осмотра, акт приема – передачи транспортного средства; протокол изъятия вещей и документов; путевой лист, копия постановления, определение об истребовании сведений; документы на транспортное средство, на водителя, фотоматериал, протокол об административном правонарушении.

Представленная копия путевого листа, содержит отметку о прохождении водителем предрейсового медицинского осмотра.

Приказом Минздрава России от 15.12.2014 N 835н утвержден Порядок проведения предсменных, предрейсовых и послесменных, послерейсовых медицинских осмотров (далее - Порядок).

В силу пункта 10 Порядка предрейсовый медицинский осмотр включает общую термометрию, какие-либо доказательств опровергающие данные обстоятельства, представленные материалы дела не содержат, равно как и рапорта сотрудника МАДИ по обстоятельствам дела, объяснения водителя транспортного средства предварительно предупрежденного об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за заведомо ложные показание свидетеля, содержащие фактические данные, на основании которых устанавливается наличие события административного правонарушения, виновность лица и другие имеющие значение для дела обстоятельства.

При этом, бремя доказывания обстоятельств совершения вмененного правонарушения возложено на административный орган.

На основании изложенного, суд полагает необходимым возвратить материалы административного дела должностному лицу, с целью установления обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, поскольку установлена неполнота представленных материалов дела, что лишает суд возможности вынести постановление о назначении административного наказания с соблюдением всех требований закона.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья:

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ИП Шаумяна Степана Хоревича возвратить в Московскую административную дорожную инспекцию для устранения препятствий к его рассмотрению.

Судья: А.А. Королева

Московская административная дорожная инспекция

адрес, адрес

ИП Шаумян С.Х.

адрес, Минеральный Воды, адрес

Головинский районный суд адрес возвращает Вам дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ИП Шаумяна Степана Хоревича.

Приложение:

- дело об административном правонарушении на л. в первый адрес;

- копия сопроводительного письма во второй;

Судья Головинского

районного суда адрес: А.А. Королева