Мотивированное решение

Дело № 02-2084/2022 | Головинский районный суд

Герб РФ

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

77RS0005-02-2022-001945-74

дата адрес

 

 

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи , единолично, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2084/22 по иску наименование организации к о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов, неустойки,

руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

 

Р Е Ш И Л:

 

Исковые требования наименование организации к о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов, неустойки – удовлетворить частично.

Взыскать с задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за период с дата по дата в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд.

 

 

Судья:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

77RS0005-02-2022-001945-74

дата адрес

 

 

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи , единолично, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2084/22 по иску наименование организации к о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов, неустойки,

установил:

 

наименование организации обратилось в суд с иском к о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от дата за период с дата по дата: по основному долгу в размере сумма; процентам за период с дата по дата в размере сумма, неустойке за период с дата по дата в размере сумма, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь на то, что дата между наименование организации и заключен договор потребительского займа № на сумму сумма

В соответствии с адрес условий договора процентная ставка на сумму займа определена в размере 730 % год, что составляет 2 % в день.

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора установлено, что возврат суммы займа осуществляется единовременным платежом не позднее даты возврата, указанной в п. 2.

В силу адрес условий договора срок возврата и срок действия договора определён до дата.

В силу адрес условий договора в случае неисполнения своих обязательств по договору банк имеет право уступки прав (требований) по договору третьим лицам.

Согласно адрес условий договора в случае неисполнения своих обязательств по договору кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в виде пени в размере 0,05% от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки, но не более 20 % годовых.

дата наименование организации обязательства по договору исполнило ненадлежащим образом, посредством перечисления денежных средств на банковский счет

дата наименование организации переуступило право требования по данному договору наименование организации, что подтверждается копией договора от дата.

свои обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполнила, в связи с чем у неё образовалась задолженность по договору потребительского займа № от дата: за период с дата по дата по основному долгу в размере сумма; процентам за период с дата по дата в размере сумма, неустойке за период с дата по дата в размере сумма, что послужило основанием для обращения в суд с названным иском.

Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, представила письменные возражения, в соответствии с которыми ходатайствовала о снижении процентов, начисленных по договору, ссылаясь на кабальность условий такового.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).

По смыслу п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что дата между наименование организации и заключен договор потребительского займа № на сумму сумма

В соответствии с адрес условий договора процентная ставка на сумму займа определена в размере 730 % год, что составляет 2 % в день.

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора установлено, что возврат суммы займа осуществляется единовременным платежом не позднее даты возврата, указанной в п. 2.

В силу адрес условий договора срок возврата и срок действия договора определён до дата.

В силу адрес условий договора в случае неисполнения своих обязательств по договору банк имеет право уступки прав (требований) по договору третьим лицам.

Согласно адрес условий договора в случае неисполнения своих обязательств по договору кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в виде пени в размере 0,05% от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки, но не более 20 % годовых.

дата наименование организации обязательства по договору исполнило ненадлежащим образом, посредством перечисления денежных средств на банковский счет

дата наименование организации переуступило право требования по данному договору наименование организации, что подтверждается копией договора от дата.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то обстоятельство, что свои обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполнила, в связи с чем у неё образовалась задолженность по договору потребительского займа № от дата: за период с дата по дата по основному долгу в размере сумма; процентам за период с дата по дата в размере сумма, неустойке за период с дата по дата в размере сумма

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 1 ст. 12 ГПК РФ).

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по договору, а равно и опровергающих представленный истцом расчет задолженности, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии у задолженности по договору потребительского займа.

Суд, учитывая изложенное, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа за период с дата по дата по основному долгу в размере сумма

Разрешая требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами в период срока действия договора, а именно с дата по дата в размере сумма, суд приходит к выводу об удовлетворении данных требований, исходя из следующего.

В соответствии с адрес условий договора процентная ставка по договору определена в размере 730 % годовых.

Согласно ч. 11 ст. 6 Федерального закона от дата № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Согласно сведениям, представленном на официальном сайте Банка России , дата доступа дата, предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в адрес дата микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до сумма на срок до 30 дней включительно, установлены Банком России в размере 799,156 % при их среднерыночном значении 599,367 %.

Таким образом, установленный договором размер процентной ставки не превышается предельного значения полной стоимости займов, подлежащих применению при заключении договоров в адрес дата микрофинансовыми организациями с физическими лицами.

Как следствие за период с дата по дата с ответчика надлежит взыскать в пользу истца проценты в размере сумма, исходя из расчёта 15 000,00 × 31 / 365 × 799.156%.

Разрешая исковые требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами в период с дата по дата, суд, исходя из того обстоятельства, что условиями договора не установлена процентная ставка на период, следующий после срока возврата займа и срока действия договора, то есть после дата, при этом по условиям договора, содержащимся в преамбуле, после возникновения просрочки исполнения обязательства по возврату суммы займа и(или) уплате причитающихся процентов, проценты на не погашенную заёмщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, приходит к выводу об удовлетворении таковых и взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере сумма

При этом, судом проверено соответствие указанной суммы среднерыночному значению полной стоимости потребительского займа, исходя из следующего расчёта.

Согласно сведениям, представленном на официальном сайте Банка России , дата доступа дата, предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в адрес дата микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до сумма на срок свыше 365 дней включительно, установлены Банком России в размере 75,372 % при их среднерыночном значении 56,529 %.

Таким образом, за период с дата по дата проценты составляют сумма, исходя из расчёта: за период с дата по дата - 15 000,00 × 919 / 365 × 75.372% + сумма = сумма; за период с дата по дата - 15 000,00 × 366 / 366 × 75.372% + сумма = сумма; за период с дата по дата - 15 000,00 × 131 / 365 × 75.372% + сумма = сумма, вместе с тем поскольку размер начисляемых после возникновения просрочки исполнения обязательства по возврату суммы займа и(или) уплате причитающихся процентов не может превышать двукратную сумму непогашенной части займа, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период за период с дата по дата в размере сумма, исходя из расчета 30 000 (15 000*2) – сумма (проценты, установленные на срок действия договора) = сумма

Разрешая требования о взыскании неустойки за период с дата по дата, руководствуясь адрес условий договора, согласно которому в случае неисполнения своих обязательств по договору кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в виде пени в размере 0,05% от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки, но не более 20 % годовых, суд приходит к выводу о том, что размер исчисленной неустойки является обоснованным и арифметически верным.

Вместе с тем суд приходит к выводу о применении положений ст. 333 ГК РФ при определении размера неустойки, с учётом обстоятельств дела, количества дней просрочки, и полагает соразмерным последствиям нарушения обязательства сумму неустойки в размере сумма

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ч. 2 ст. 199 ГК РФ, суд

 

Р Е Ш И Л:

 

Исковые требования наименование организации к о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов, неустойки – удовлетворить частично.

Взыскать с задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за период с дата по дата в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд.

 

 

Судья:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Мотивированное решение изготовлено дата.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск