Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

Дело № 5-335/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 15 февраля 2022 года

Судья Головинского районного суда адрес Арнаут Д.Ю., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по ч.4 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя Дьяченко Александра Сергеевича,

У С Т А Н О В И Л:

фио А.С. привлекается к административной ответственности по ч.4 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно:

21 марта 2021 г. в 12 час. 40 мин, по адресу: адрес, 3-я Парковая, вл.57, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОМК ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес было выявлено событие административного правонарушения, совершенное индивидуальным предпринимателем Дьяченко Александром Сергеевичем, выразившееся в не уведомлении территориального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, о заключении трудового договора на выполнение работ (оказание услуг) с гражданином адрес фио паспортные данные, в срок не превышающий трех рабочих дней с даты заключения трудового договора, а именно с 01 марта 2021 г. Следовательно, индивидуальный предприниматель Дьяченко Александр Сергеевич нарушил п. 8 ст. 13 Федерального закона № 115 от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

За данное правонарушение в отношении фио А.С. должностным лицом УВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес был составлен протокол от 03 февраля 2022 года по ч.4 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, после чего дело об административном правонарушении поступило для рассмотрения в Головинский районный суд адрес.

Изучив дело, считаю, что оно подлежит возврату в орган составивший протокол в силу следующего.

В порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

В соответствии с п.4 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении. В том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

Так в нарушение указанных требований должностным лицом ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в протоколе от 03 февраля 2022 года не указано место и время совершения фио А.С. административного правонарушения по ч.4 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку указанные в протоколе дата 21 марта 2021 г. и адрес: адрес, 3-я Парковая, вл.57, датой и местом нарушения п. 8 ст. 13 Федерального закона № 115 от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» не является. Таким образом, должностным лицом время и место совершения правонарушения не установлены.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о неправильном составлении протокола об административном правонарушении. Устранить указанные недостатки при рассмотрение дела невозможно.

Учитывая вышеизложенное, в соответствии с ч.1 п.4 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возврату в ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28.2, ч.1 п. 4 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Материалы дела об административном правонарушении по ч.4 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя Дьяченко Александра Сергеевича возвратить в ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес для устранения указанных недостатков.

Судья