Определение о возвращении заявления

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 февраля 2022 г. г. Москва

Судья Головинского районного суда г. Москвы Кирюхина М.В. ознакомившись с исковым заявлением АО «Тинькофф Банк» к Моршину М.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

Истец АО «Тинькофф Банк» обратились в суд с иском к Моршину М.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору.

На основании п.2 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит возвращению, поскольку ответчик Моршин Михаил Борисович зарегистрирован по адресу: г. Санкт-Петербург, наб. Канала Грибоедова, д.68, кв.7н, что не относится к юрисдикции Головинского районного суда г. Москвы. Таким образом, с учетом исковых требований, иск может быть предъявлен по месту регистрации ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к Моршину М.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить, разъяснив право обращения с иском в суд по месту регистрации ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г. Москвы.

Судья