Определение о передаче дела судье, в орган, должностному лицу

№ 5-342/2022

77RS0005-02-2022-001903-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 17 февраля 2022 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «Лукойл-Центрнефтепродукт»,

УСТАНОВИЛ:

11.02.2022 государственным инспектором ОДН ОГИБДД УВД по адрес ГУМВД России по адрес в отношении ООО «ЛУКОЙЛ-ЦЕНТРНЕФТЕПРОДУКТ» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и материалы дела, совместно с указанным протоколом, направлены в Головинский районный суд адрес, для принятия решения по существу.

Как усматривается из представленных материалов, основанием для составления протокола об административном правонарушении в отношении ООО «ЛУКОЙЛ-ЦЕНТРНЕФТЕПРОДУКТ» послужили обстоятельства того, что на дороге по адресу: адрес, 01.02.2022 в 13 час. 55 мин. юридическое лицо допустило нарушение требований по обеспечению безопасности дорожного движения, выразившееся в том, что дорожные знаки 2.4 «Уступи дорогу» установлены с нарушениями (треугольником вверх), пункт 4.1.5 ГОСТ Р-52605-2006, для информирования водителей участка дорог с искусственной неровностью должны не оборудованы техническими средствами организации дорожного движения: дорожными знаками и разметкой, дорожные знаки 5.20, 3.24, 2.4, 3.13 ПДД РФ установлены с нарушениями требований п. 5.1.5 «Знаки устанавливают справа от проезжей части или над нею, вне обочины (при её наличии)», в связи с чем создана угроза безопасности дорожного движения.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, … рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

В деле имеется определение от 01.02.2022 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по делу но, как установлено при изучении представленных материалов, никаких процессуальных действий, кроме составления протокола об административном правонарушении, протокола осмотра, получения выписки из ЕГРЮЛ, находящейся в свободном доступе, требующих значительных временных затрат не проводилось, то есть административного расследования по делу фактически не производилось. Извещение привлекаемого лица о времени и месте составления протокола, не относится к числу действий, которые требуют значительных временных затрат.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как следует из материалов дела ООО «ЛУКОЙЛ-ЦЕНТРНЕФТЕПРОДУКТ» установило дорожные знаки с нарушениями требований, в связи с чем правонарушение выражено в форме действия и согласно протоколу совершено по адресу: адрес, в связи с чем дело об административном правонарушении подлежит передаче мировому судье судебного участка № 73 адрес.

На основании изложенного и, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «ЛУКОЙЛ-ЦЕНТРНЕФТЕПРОДУКТ» направить для рассмотрения мировому судье судебного участка № 73 адрес.

Судья А.А. Королева

ОГИБДД УВД по адрес

ГУ МВД России по адрес

адрес

ООО «ЛУКОЙЛ-ЦЕНТРНЕФТЕПРОДУКТ»

адрес,

адрес

Головинский районный суд адрес информирует вас о том, что дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «ЛУКОЙЛ-ЦЕНТРНЕФТЕПРОДУКТ» направленно по подведомственности мировому судье судебного участка № 73 адрес.

Приложение:

- копия определения,

- копия письма во второй адрес.

Судья Головинского

районного суда адрес А.А. Королева