Мотивированное решение
Дело № 02-2150/2022 | Головинский районный суд
РЕШЕНИЕ
Резолютивная часть
Именем Российской Федерации
25 мая 2022 года адрес
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С.,
при секретаре фио,
с участием ответчика Петровой Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2150/22 по иску ПАО «Почта Банк» к Петровой Яне Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
руководствуясь ст. ст. 193, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования ПАО «Почта Банк» к Петровой Яне Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Петровой Яны Алексеевны в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № 46214708 от 27 августа 2019 года в размере сумма, в том числе задолженность по основному долгу в сумме сумма, задолженность по процентам в сумме сумма, неустойку в сумме сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья: С.С. Толоконенко
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 мая 2022 года адрес
УИД 77RS0005-02-2022-001787-63
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С.,
при секретаре фио,
с участием ответчика Петровой Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2150/22 по иску ПАО «Почта Банк» к Петровой Яне Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
адрес обратилось в суд с иском к Петровой Я.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, в том числе задолженность по основному долгу в сумме сумма, задолженность по процентам в сумме сумма, неустойку в сумме сумма, а также расходы по оплате гос. пошлины в сумме сумма, мотивируя свои требования неисполнением ответчиком Петровой Я.А. принятых на себя обязательств по кредитному договору № 46214708 от 27.08.2019 года.
Представитель истца адрес в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем имеется соответствующее ходатайство.
Ответчик Петрова Я.А. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, в их удовлеворении просила отказать, пояснила, что задолженность образовалась в связи с тяжелым материальным положением семьи ответчика.
Суд, заслушав возражения ответчика, ознакомившись с исковым заявлением, проверив и изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со , Гражданского кодекса РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в , определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента () на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27 августа 2019 года между адрес и Петровой Я.А. был заключен кредитный договор № 46214708, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит с лимитом кредитования в размере сумма , в том числе кредит 1 – сумма, кредит 2 – сумма сроком на 60 месяцев под 19,90% годовых.
Условия Кредитного договора изложены в следующих прилагаемых документах: Заявлении о предоставлении персональной ссуды (далее - Заявление); Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными» (далее — Условия); Тарифах по программе «Кредит Наличными» (далее - Тарифы); Все указанные документы, а также график платежей, были получены Ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 Заявления.
В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять Ответчик, указаны в прилагаемом графике.
В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование исполнено не было.
Как следует из представленного истцом расчета задолженности, по состоянию на 04.12.2021 года размер задолженности ответчика за период с 27.12.2020 года по 04.12.2021 года составляет сумма, в том числе задолженность по основному долгу в сумме сумма, задолженность по процентам в сумме сумма, неустойку в сумме сумма
Указанные обстоятельства ответчиком в установленном порядке не оспорены, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного не представлено, а потому, исходя из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства и условий кредитного договора, принимая во внимание, что односторонний отказ от исполнения обязательств по кредитному договору законом не предусмотрен, суд приходит к выводу о том, что в силу ст. ст. 309, 310, 819, 809, 810 и 330 ГК РФ требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № 46214708 от 27 августа 2019 года в заявленном размере признаются обоснованными и как основанные на законе подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ на ответчика должны быть возложены понесенные истцом судебные расходы на уплату госпошлины в сумме сумма, что подтверждается платежным поручением.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования ПАО «Почта Банк» к Петровой Яне Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Петровой Яны Алексеевны в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № 46214708 от 27 августа 2019 года в размере сумма, в том числе задолженность по основному долгу в сумме сумма, задолженность по процентам в сумме сумма, неустойку в сумме сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья: С.С. Толоконенко
Мотивированное решение суда изготовлено 31 мая 2022 года