Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Именем Российской Федерации

25 мая 2022 года адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С.,

при секретаре фио,

с участием ответчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2148/22 по иску адрес Банк» к Акишину Андрею Юльевичу о взыскании задолженности по кредитном договору,

руководствуясь ст. ст. 193, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

адрес «Тинькофф Банк» к Акишину Андрею Юльевичу о взыскании задолженности по кредитном договору - удовлетворить.

Взыскать с Акишина Андрея Юльевича в пользу адрес Банк» задолженность по кредитному договору № 0433098365 от 22 октября 2019 года в размере сумма, расходы по оплате гос. пошлины в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: С.С. Толоконенко

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2022 года адрес

УИД 77RS0005-02-2022-001778-90

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С.,

при секретаре фио,

с участием ответчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2148/22 по иску адрес Банк» к Акишину Андрею Юльевичу о взыскании задолженности по кредитном договору,

УСТАНОВИЛ:

адрес Банк» обратилось в суд с иском к Акишину А.Ю. о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя свои требования тем, что 22.10.2019г. между сторонами был заключен договор кредита на условиях возврата под проценты, установленные утверждёнными тарифами банка. Истец обязательства по договору исполнил, предоставил заемщику денежные средства. Ответчик Акишин А.Ю. обязательства в полном объеме не исполнил, возникла задолженность в размере сумма Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере сумма, из них: сумма - просроченная задолженность по основному долгу, сумма – просроченные проценты, сумма – штрафные проценты, оплаченную государственную пошлину в сумме сумма

Представитель истца адрес Банк» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Акишин А.Ю. в судебное заседание явился, исковые требования не признал, в их удовлетворении просил отказать.

В порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии не вившихся лиц.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Как установлено в судебном заседании, 22.10.2019г. между адрес Банк» и заемщиком Акишиным А.Ю. был заключен кредитный договор № 0433098365 на условиях возврата. Указанный договор заключен путем оформления заполнения анкеты и ознакомления его с условиями кредитования при помощи аналога собственноручной подписи.

Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, представляющая собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор; индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения /расчета/ взимания/ начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; условия комплексного обслуживания, состоящее из общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования.

Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете заемщика. При этом моментом заключения договора в соответствии с п. 2.2 Общих условий кредитования, а также ст. 5 ч. 9 ФЗ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» считается зачисление Банком суммы кредита на счет. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг.

Обязательства по кредиту истцом исполнены, заёмщику Акишину А.Ю. предоставлены денежные средства в размере сумма, что подтверждается выпиской.

В настоящее время за ответчиком числится задолженность в сумма, из них: сумма - просроченная задолженность по основному долгу, сумма – просроченные проценты, сумма – штрафные проценты.

Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием погасить задолженность, которая ответчиком оставлена без удовлетворения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и ли иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 319 Гражданского кодекса РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно расчета истца, за период с 16.12.2019г. по 24.05.2020г. за ответчиком числится задолженность в размере сумма, из них: сумма - просроченная задолженность по основному долгу, сумма – просроченные проценты, сумма – штрафные проценты.

Указанная задолженность ответчиком не оспорена, доказательств исполнения обязательств не предоставлено.

С учетом обстоятельств дела, принимая во внимание отсутствие доказательств погашения задолженности, исковые требования адрес Банк» к Акишину А.Ю. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

адрес «Тинькофф Банк» к Акишину Андрею Юльевичу о взыскании задолженности по кредитном договору - удовлетворить.

Взыскать с Акишина Андрея Юльевича в пользу адрес Банк» задолженность по кредитному договору № 0433098365 от 22 октября 2019 года в размере сумма, расходы по оплате гос. пошлины в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: С.С. Толоконенко

Мотивированное решение суда изготовлено 31 мая 2022 года