Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

дело № 4/1-3/22

77RS0005-02-2022-001766-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

адрес 02 марта 2022 года

Судья Головинского районного суда адрес фио,

с участием помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

защитника – адвоката фио, представившей ордер № 365 от 02 февраля 2022 года, выданный Коллегией адвокатов «Титул»,

при помощнике судьи фио,

а также представителя администрации ФКУ СИЗО-77/5 УФСИН России по адрес – начальника отряда отдела по воспитательной работе с подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными фио, представившего доверенность б/н от 18 января 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении Филиппова Антона Николаевича, паспортные данные, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего на момент вынесения приговора, холостого, постоянно зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Коптевского районного суда адрес от 17 октября 2019 года, в особом порядке судебного разбирательства, Филиппов А.Н. был осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года шесть, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Апелляционным определением Московского городского суда от 04 декабря 2019 года наказание снижено до 3 лет лишения свободы.

Срок отбывания наказания Филиппову А.Н. исчисляется с 17 октября 2019 года, с зачётом в срок лишения свободы из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима период нахождения под стражей по день вступления приговора в законную силу.

Окончание срока отбывания наказания Филипповым А.Н. 16 октября 2022 года.

С 23 декабря 2019 года Филиппов А.Н. используется на работах по хозяйственному обслуживанию в ФКУ СИЗО-77/5 УФСИН России по адрес, где трудоустроен в качестве подсобного рабочего. Переведён на облегчённые условия содержания, пользуется правом передвижения без конвоя.

10 февраля 2022 года в Головинский районный суд адрес поступило ходатайство осужденного фио об условно-досрочном освобождении, мотивированное тем, что за время отбывания наказания в отряде по хозяйственному обслуживанию изолятора он зарекомендовал себя только с положительной стороны, неоднократно поощрялся администрацией за добросовестное отношение к труду, ранее наложенное взыскание снято, по освобождении имеет возможность трудоустройства, вину признал полностью и в содеянном раскаялся.

Осужденный Филиппов А.Н., будучи надлежащим образом уведомленным о необходимости явки, в суд доставлен не был, не ходатайствовал от отложении судебного разбирательства в своё отсутствие не представил, заявляя об обратном, обеспечить видеоконференц-связь не представилось возможным из-за занятости каналов связи, в связи с чем, было принято решение о проведении судебного разбирательства в отсутствии фио

Защитник – адвокат фио настаивала на удовлетворении ходатайства, так как требования закона для применения к её подзащитному условно-досрочного освобождения соблюдены, однократное взыскание снято, Филиппов А.Н. имеет возможность трудоустройства, необходим своей семье, в связи с чем, в дальнейшем содержании под стражей для достижения целей наказания он не нуждается.

По мнению представителя администрации ФКУ СИЗО-77/5 УФСИН России по адрес фио, в котором содержится осужденный, Филиппов А.Н., по отбытии более 3/4 срока наказания, не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, поскольку твёрдо встал на путь исправления, и рекомендуется к условно-досрочному освобождению.

Помощник прокурора фио, учитывая данные о личности фио, несмотря на отбытие им необходимого срока наказания, возражала против удовлетворения ходатайства осужденного, полагая отбытый срок не достаточным для достижения целей его исправления.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, считаю, что ходатайство об условно-досрочном освобождении подлежит удовлетворению, поскольку Филиппов А.Н. отбыл предусмотренную п. «б» ч.3 ст. 79 УК РФ для условно-досрочного освобождения часть назначенного наказания, имеет неоднократные поощрения администрации Учреждения за добросовестное отношение к труду, ранее наложенное взыскание своевременно снято, по месту отбывания наказания администрацией Учреждения, рекомендуется психологом к предоставлению условно-досрочного освобождения, и по освобождении имеет возможность трудоустроиться в ООО «Солитон Консалтинг Групп», поддерживает связь с родственниками.

Суд полагает, что для дальнейшего исправления Филиппов А.Н. не нуждается в полном отбывании назначенного Головинским районным судом адрес наказания, поскольку, приведённые выше данные о его личности, в совокупности с категорией тяжести совершенного преступления, свидетельствует о соблюдении требований закона для применения к нему положений ст. 79 УК РФ для условно-досрочного освобождения и достижения цели наказания в условиях, не связанных с изоляцией от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Филиппова Антона Николаевича, паспортные данные, от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 07 месяцев 14 дней.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы самим осужденным, либо иными участниками процесса, он вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции с указанием на это в самой жалобе либо в отдельном ходатайстве, а также в поданных возражениях на поступившие жалобы и представления в течение этого же срока. Положения ч.7 ст. 79 УК РФ разъяснены.

Судья: