Определение суда апелляционной инстанции

УИД 77RS0005-02-2022-002303-67

Судья суда первой инстанции Толоконенко С.С.

Гр. дело в суде первой инстанции № 2-2004/22

Гр. дело в суде апелляционной инстанции № 33-14493/22

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 мая 2022 г. г. Москва

Апелляционная инстанция Московского городского суда в составе председательствующего судьи Павловой И.П. при помощнике Барабиной М.П.

заслушав в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя истца ООО «Этажи Москва Север» по доверенности Волковой А.С. на определение Головинского районного суда г. Москвы от 10 марта 2022 года, которым постановлено:

гражданское дело № 2-2004/22 по иску ООО «Этажи Москва Север» к Жаркову ... о взыскании денежных средств, неустойки по агентскому договору передать по подсудности в Обнинский городской суд адрес (адрес) для рассмотрения по существу,

установила:

ООО «Этажи Москва Север» обратилось в суд с иском к ответчику Жаркову И.Л. о взыскании денежных средств, неустойки по агентскому договору.

В ходе судебного заседания судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Обнинский городской суд адрес на том основании, что местом жительства ответчика является адрес.

Представитель истца по доверенности Волкова А.С. в судебное заседание суда первой инстанции явилась, возражала против передачи дела по подсудности.

Ответчик Жарков И.Л. в судебное заседание явился, пояснил, что регистрации на территории, подсудной Головинскому районному суду г. Москвы не имеет, в настоящее время зарегистрирован по адресу: адрес.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит представитель истца по доверенности Волкова А.С., ссылаясь на то, что судом при вынесении определения нарушены нормы процессуального права.

В соответствии со ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, апелляционная инстанция приходит к следующему.

В соответствии с ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Передавая дело по подсудности в Обнинский городской суд адрес, суд первой инстанции исходил из того, что дело принято с нарушением правил подсудности, так как на момент принятия иска ООО «Этажи Москва Север» к производству суда, ответчик Жарков И.Л. не был зарегистрирован по адресу, относящемуся к подсудности Головинского районного суда г. Москвы.

Между тем, апелляционная инстанция не может согласиться с указанными выводами суда первой инстанции, поскольку, в соответствии со Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу территориальной подсудности дел, установленному Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Таким образом, подсудность определяется на момент подачи иска, а не на дату его принятия судом к своему производству.

Передавая дело на рассмотрение другого суда, суд исходил из того, что ответчик зарегистрирован по адресу адрес.

Действительно из копии паспорта Жаркова И.Л. следует, что он с 01 февраля 2022 зарегистрирован по указанному адресу.

Вместе с тем, на момент предъявления иска в суд (25.10.2021), а также на момент принятия иска к производству судом (29.10.2021), ответчик Жирков И.Л. по адресу адрес зарегистрирован не был.

Местом жительства гражданина согласно ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Место жительства необходимо отличать от места пребывания гражданина, то есть места, в котором он находится временно.

В соответствии со , Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" на гражданина Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного настоящего Закона), изменившего место жительства, возложена обязанность не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме.

Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина в письменной форме или в форме электронного документа о регистрации по новому месту жительства.

Суд первой инстанции не учел, что первоначально исковое заявление принято к производству Истринского городского суда адрес, который определение суда от 21.12.2021 передал дело по подсудности в Головинский районный суд г. Москвы, поскольку согласно выписке из домовой книги № 7319522 ответчик был зарегистрирован по адресу Москва, адрес с 27.10.2021. С указанного адреса ответчик снялся с учета только 01.02.2022.

Таким образом, передав настоящее гражданское дело на рассмотрение в Обнинский городской суд адрес, при отсутствии к тому оснований, суд допустил нарушение норм процессуального права, в связи с чем, определение подлежит отмене по основаниям Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с передачей дела в суд первой инстанции для его дальнейшего рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь , , , ГПК РФ, судья

определил:

Определение Головинского районного суда г. Москвы от 10 марта 2022 отменить, гражданское дело направить в тот же районный суд для рассмотрения по существу.

Председательствующий: