Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 02-2004/2022 | Головинский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

 

10 марта 2022 года адрес

УИД 77RS0005-02-2021-015866-05

 

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2004/22 по иску ООО «Этажи Москва Север» к Жаркову Ивану Леонидовичу о взыскании денежных средств, неустойки по агентскому договору,

 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Этажи Москва Север» обратилось в суд с исковым заявлением к Жаркову Ивану Леонидовичу о взыскании денежных средств, неустойки по агентскому договору, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате агентского договора № 26089888 на продажу от 10 августа 2021 года в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате гос. пошлины в сумме сумма

По инициативе суда в судебном заседании был поставлен вопрос о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в Обнинский городской суд адрес по месту жительства ответчика.

Представитель истца ООО «Этажи Москва Север» по доверенности фио в судебное заседание явилась, возражала против передачи дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика.

Ответчик Жарков И.Л. в судебное заседание явился, пояснил, что регистрации на территории, подсудной Головинскому районному суду не имеет, в настоящее время зарегистрирован по адресу: адрес.

Суд, заслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав и изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче на рассмотрение в Обнинский городской суд адрес по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно правовой позиции, изложенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации № 623-О-П от 03.07.2007 гола и № 144-О-П от 15.01.2009 года, решение, принятое с нарушением травил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки ч. 1 ст. 47 и ч. 3 ст. 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия. Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является по смыслу ч. I ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

В соответствии с п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как усматривается из паспорта ответчика, Жарков И.Л., паспортные данные, с 01 февраля 2022 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес.

Таким образом, поскольку место жительства ответчика фио по адресу: адрес не подпадает под юрисдикцию Головинского районного суда адрес, учитывая, что на момент принятия дела к своему производству ответчик также не был зарегистрирован по адресу, подпадающему под территориальную юрисдикцию Головинского районного суда адрес, дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности и подлежит направлению по подсудности в Обнинский городской суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ суд,

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2004/22 по иску ООО «Этажи Москва Север» к Жаркову Ивану Леонидовичу о взыскании денежных средств, неустойки по агентскому договору передать по подсудности в Обнинский городской суд адрес (адрес) для рассмотрения по существу.

 

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес в течение 15 дней.

 

 

Судья С.С. Толоконенко

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск