Мотивированное решение
Дело № 02-2187/2022 | Головинский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 марта 2022 года адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2187/22 по иску Акционерного общества «Айви Банк» к Момровой (фио) фио о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
адрес Банк» обратился в суд с иском к Петуховой А.В., в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору в общей сумме сумма, процентов за пользование кредитом по ставке 25% процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 03.06.2021 и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, неустойки по ставке 20% процентов годовых за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 03.06.2021 и по дату фактического возврата суммы кредита включительно и судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь на неисполнение Петуховой А.В. условий договора.
26 ноября 2021 года по гражданскому делу № 2-4932/21 вынесено заочное решение, которым указанные исковые требования удовлетворены в полном объеме.
10 февраля 2022 года по гражданскому делу № 2-4932/21 вынесено определение об удовлетворении заявления Момровой (фио) А.В. об отмене заочного решения, которым заочное решение от 26 ноября 2021 года отменено, производство по делу возобновлено, судебному производству присвоен номер 2-2187/22.
Представитель истца адрес Банк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указал ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Момрова ( фио) А.В. в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, заявила о пропуске срока исковой давности и снижении неустойки.
Суд, проверив материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Как установлено в судебном заседании из объяснений ответчика и материалов дела, 12 декабря 2016 года между адрес Банк» и фио( после регистрации брака Момровой) А.В. заключен кредитный договор №К00-810-Ф1/0185/16, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме сумма со сроком возврата не позднее 13 декабря 2021 года с уплатой процентов 25% годовых, что подтверждается представленной в материалы дела копией индивидуальных условий кредитного договора (л.д.16).
Согласно представленного истцом расчета по состоянию на 02 июня 2021 года у ответчика образовалась задолженность, состоящая из срочного основного долга в сумме сумма, просроченного основного долга - сумма, процентов в сумме сумма, штрафных санкций на просроченный основной долг в сумме сумма, штрафных санкций на просроченные проценты в сумме сумма
Вместе с тем, суд соглашается к утверждением ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, поскольку согласно штампу входящей корреспонденции исковое заявление предъявлено в суд 14 октября 2021 года, следовательно, в силу ст. 199 ГК РФ должно быть отказано в удовлетворении требований истца о взыскании задолженности, срок уплаты которой возник до 14 октября 2018 года. Последний платеж внесен ответчиком 27 мая 2017 года, с этого времени кредитор узнал и должен был узнать о нарушении своего права на надлежащее исполнение заемщиком условий кредитного договора.
Таким образом, размер подлежащей взысканию с ответчика задолженности необходимо определять начиная с ежемесячного платежа, срок уплаты которого наступил 31 октября 2018 года. Согласно графику погашения задолженности по кредиту ( л.д.17-18) за период 31 октября 2018 года по дату исполнения кредитного договора 13 декабря 2021 года ответчик должен был внести денежных средств на общую сумму сумма ( 38 платежей по сумма и 13 декабря 2021 года сумма), в этой сумме исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Учитывая, что размер задолженности определен исходя из условий кредитного договора, суд приходит к выводу о том, что в силу ст. 819 и 330 ГК РФ с ответчика должны быть взысканы денежные средства в сумме сумма
Подлежат удовлетворению требования о взыскании с Петуховой А.В. процентов, начисляемые на остаток ссудной задолженности, который на дату начала отсчета срока исковой давности 31 октября 2018 года составил сумму сумма, исходя из 25% годовых, начиная с 13 декабря 2021 года (дата исполнения договора и расчета задолженности) до даты полного погашения суммы задолженности по кредитному договору №К00-810-Ф1/0185/16 от 12.12.2016, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.
Такое понимание рассматриваемых правоотношений следует из пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», которым предусмотрено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства ( ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (, , и Закона об исполнительном производстве).
Разрешая исковые требования в части взыскания с ответчика неустойки суд учитывает, что в данном случае соответствующие неустойки начислены истцом в отношении заемщика по договорам потребительского кредита и учитывает заявление ответчика о применении ГК РФ, а также то обстоятельство, что требуемая сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, и приходит к выводу, что размер неустойки подлежит снижению до сумма, полагая его справедливым.
Напротив, требования истца о взыскании неустойки на будущий период подлежат отклонению как заявленные с нарушением права ответчика на применение положений ст. 333 ГК РФ, в этой части требования истца направлены на осуществление своего права за счет нарушения права ответчика, что законом не допускается.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ на ответчика должны быть возложены понесенные истцом судебные расходы на уплату госпошлины в сумме сумма, что подтверждено платежным поручением (л.д.7) .
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Айви Банк» - удовлетворить частично.
Взыскать с Момровой (фио) фио в пользу Акционерного общества «Айви Банк» задолженность по кредитному договору по состоянию на 13 декабря 2021 года в сумме сумма, пени в сумме сумма и судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме сумма
Взыскивать с Момровой (фио) фио в пользу Акционерного общества «Айви Банк» проценты, исчисляемые на сумму основного долга сумма из расчета 25% годовых, начиная с 14 декабря 2021 года и до даты погашения долга.
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья:
Решение в окончательной форме изготовлено 05 апреля 2022 года.