Определение суда апелляционной инстанции

АППЕЛЯЦИОННОЕ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 февраля 2022 года г.Москва

Головинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Жилкиной Т.Г.,

при ведении протокола и протоколирования с использованием средств аудио- и видеозаписи помощником судьи Иноземцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 11-55/22

по апелляционной жалобе Медведевой Светланы Владимировны на решение мирового судьи судебного участка № 75 Войковского района г.Москвы от 22 ноября 2021 года по делу по иску ООО «Право онлайн» к Медведевой Светлане Владимировне о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л

ООО «Право онлайн» в лице генерального директора Шарапова К.А. обратилось к мировому судье судебного участка № 75 Войковского района г.Москвы с иском к Медведевой С.В. о взыскании задолженности по договору займа.

22 ноября 2021 года состоялось решение по данному иску.

Об отмене данного решения просит Медведева С.В. по доводам апелляционной жалобы, ссылаясь на то, что направила заявление о невозможности прибыть в судебное заседание, не ознакомлена с материалами дела, договор займа не заключала.

Выслушав Медведеву С.В., проверив и изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции находит вышеуказанное решение подлежащим отмене по следующим основаниям.

При рассмотрении дела мировым судьей не было установлено, что место жительства Медведевой С.В.: ХХХ не входит в юрисдикцию судебного участка № 75 Войковского района г.Москвы, а относится к району Покровское-Стрешнево г.Москвы и подпадает под юрисдикцию судебного участка № 160 района Покровское-Стрешнево г.Москвы

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как отмечено в определении Конституционного Суда РФ от 15.01.2009 № 144-О-П «По жалобе Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации на нарушение конституционных прав гражданки Халимбековой Шамалы Шарабутдиновны положениями части 4 статьи 39, статей 270, 288 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно - вопреки Конституции РФ, закрепляющей право каждого на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом и Конституции РФ, не допускающей ограничение этого права ни при каких обстоятельствах - принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

В соответствии с Постановления Пленума ВС РФ от 22.06.2021 № 163 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», если решение суда подлежит отмене ввиду нарушения судом первой инстанции правил подсудности, суд апелляционной инстанции передает дело в соответствии с установленными процессуальным законом правилами подсудности в суд общей юрисдикции или в арбитражный суд, к подсудности которого законом отнесено рассмотрение этого дела в качестве суда первой инстанции (,

принял к своему производству и разрешил по существу указанное гражданское дело с нарушением правил подсудности, лишив тем самым стороны конституционного права, предусмотренного Конституции РФ, на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В связи с существенным нарушением норм процессуального закона решение суда нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене, а дело подлежит направлению на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 160 района Покровское-Стрешнево г.Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Решение мирового судьи судебного участка № 75 Войковского района г.Москвы от 22 ноября 2021 года по делу по иску ООО «Право онлайн» к Медведевой Светлане Владимировне о взыскании задолженности по договору займа – отменить.

Дело направить по подсудности мировому судье судебного участка № 160 района Покровское-Стрешнево г.Москвы.

Судья