Мотивированное решение
Дело № 02а-0181/2022 | Головинский районный суд
РЕШЕНИЕ
Резолютивная часть
Именем Российской Федерации
23 марта 2022 года г. Москва
77RS0002-02-2021-015627-08
Головинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Назарова Н.Н.,
при секретаре Марковой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-181/22 по административному исковому заявлению ИФНС России №1 по г.Москве к Потапову В.А. о взыскании недоимки по налогам и взносам, пени, руководствуясь ст. ст. 174, 175-180, 227 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ИФНС России №1 по г.Москве к Потапову В.А. о взыскании недоимки по налогам и взносам, пени – удовлетворить.
Взыскать с Потапова В.А. в пользу ИФНС Росси №1 по г.Москве недоимку по транспортному налогу в размере 8 177,03 руб., пени в размере 52,90 руб., недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 716 руб., пени в размере 6,35 руб., недоимку по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2016-2017гг. в размере 353 968 руб., пени в размере 63 776,69, недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 76 299 руб., пени в размере 11539,67 руб., недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 17 314 руб., пени в размере 2 106,45 руб.
Взыскать с Потапова В.А. в бюджет г.Москвы государственную пошлину в сумме 8 566,86 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.
Судья Н.Н. Назарова
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 марта 2022 года г. Москва
77RS0002-02-2021-015627-08
Головинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Назарова Н.Н.,
при секретаре Марковой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-181/22 по административному исковому заявлению ИФНС России №1 по г.Москве к Потапову В.А. о взыскании недоимки по налогам и взносам, пени,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России №1 по г.Москве (далее также – Инспекция) обратилась в суд с административным иском к Потапову В.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 8 177,03 руб., пени в размере 52,90 руб., недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 716 руб., пени в размере 6,35 руб., недоимку по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2016-2017гг. в размере 353 968 руб., пени в размере 63 776,69, недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 76 299 руб., пени в размере 11539,67 руб., недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 17 314 руб., пени в размере 2 106,45 руб.
Административный иск мотивирован тем, что административный ответчик Потапов В.А. является собственником автомобиля марка автомобиля, автомобиля марка автомобиля Клио, квартиры, которые являются объектами налогообложения. Также Потапов В.А. согласно сведениям из ЕГРИП в период с 07.03.2013г. по 07.12.2020г. имел статус индивидуального предпринимателя. Согласно законодательству в случае прекращения регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя долги, возникшие в период деятельности, переходят к физическому лицу.
В связи с неуплатой страховых взносов и налогов, руководствуясь статьями 67,70 НК РФ, инспекцией в адрес административного ответчика были направлены:
- требование №53666 по состоянию на 25.12.2020г. в срок исполнения до 10.02.2021г.;
- требование №21559 по состоянию на 14.01.2020г. в срок исполнения до 17.02.2020г.;
- требование №2569 по состоянию на 10.01.2020г. в срок исполнения до 04.02.2020г.;
- требование №31348 по состоянию на 13.06.2018г. в срок исполнения до 03.07.2018г.;
- требование №688 по состоянию на 15.01.2019г. в срок исполнения до 07.02.2019г.;
- требование №1527 по состоянию на 23.01.2018г. в срок исполнения до 12.02.2018г.;
- требование №54382 по состоянию на 25.12.2020г. в срок исполнения до 10.02.2021г.;
- требование №37370 по состоянию на 08.09.2020г. в срок исполнения до 22.10.2020г.
на уплату задолженности по транспортному налогу, по налогу на имущество физических лиц, по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2016-2017гг., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, пени, что подтверждается сведениями из Автоматизированной информационной системы Инспекции.
Инспекция обратилась на судебный участок №361 Басманного района г.Москвы с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Потапова В.А. суммы недоимки по страховым взносам и налогам. Однако 18 марта 2021 года мировым судьей судебного участка № 361 Басманного района г.Москвы вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа.
С учетом изложенных обстоятельств Инспекция обратилась в суд с настоящим иском с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд, в связи с большой загруженность налогового органа и возросшим количеством должников.
Представитель административного истца ИФНС России №1 по г.Москве по доверенности фио в судебное заседания явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Административный ответчик Потапов В.А. в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
Суд, огласив административное исковое заявление, выслушав представителя административного истца, проверив материалы дела, считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании статьи 57 Конституции Российской Федерации, п.1 ст.3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с п. 1, 4 ст.57, п.6 ст. 58 НК РФ сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов устанавливаются применительно к каждому налогу, сбору, страховому взносу, при этом в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац 3 п.1 ст.45 НК РФ), которое должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (ст.69 НК РФ).
За каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно начисляется пени в процентах от неуплаченной суммы налога, которую должен выплатить налогоплательщик (ст. 75 НК РФ).
Согласно ч.1 ст.363 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами и подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
В соответствии с п.1 ст.408, п. п. 1, 2 ст.409 НК РФ сумма налога на имущество физических лиц исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы и уплачивается налогоплательщиком не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.
В силу со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.
Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 НК РФ. В частности, согласно подп.6 п.1 ст.401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) здание, строение, сооружение, помещение, не перечисленные в подп. 1-5 ч.1 названной статьи НК РФ.
При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (ч.6 ст.289 КАС РФ).
В соответствии с п.3 ст.8 НК РФ под страховыми взносами понимаются обязательные платежи на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, на обязательное медицинское страхование, взимаемые с организаций и физических лиц в целях финансового обеспечения реализации прав застрахованных лиц на получение страхового обеспечения по соответствующему виду обязательного социального страхования.
Согласно ст.432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 НК, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 НК, если иное не предусмотрено настоящей статье.
Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.
В соответствии с п.1 ст.419 НК РФ страховых взносов (далее в настоящей главе – плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее – плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).
В соответствии с ч.1 со ст.430 плательщики, указанные в п.п.2 п.1 ст.419 НК, уплачивают:
1) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей:
в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, – в фиксированном размере 32 448 рублей за расчетный период 2021 года, 34 445 рублей за расчетный период 2022 года, 36 723 рублей за расчетный период 2023 года;
в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, – в фиксированном размере страховых взносов, установленном абзацем вторым настоящего подпункта, плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период.
При этом размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетный период не может быть более восьмикратного фиксированного размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного абзацем вторым настоящего подпункта;
2) страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 8 426 рублей за расчетный период 2021 года, 8 766 рублей за расчетный период 2022 года, 9 119 рублей за расчетный период 2023 года.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, административному ответчику Потапову В.А. на праве собственности принадлежат: автомобиль легковой марка автомобиля год выпуска 2012 регистрация права собственности с 20 мая 2017 года, автомобиль легковой марка автомобиля КЛИО модель VF15R4MRE50482221 год выпуска 2014 регистрация права собственности с 04 июня 2019 года, квартира с кадастровым номером 77:09:0006010:6675, расположенная по адресу: адрес, регистрация права собственности с 03 октября 2014 года.
Согласно сведениям из ЕГРИП в период с 07.03.2013г. по 07.12.2020г. Потапов В.А. являлся индивидуальным предпринимателем.
В случае прекращения регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя долги, возникшие в период деятельности, переходят к физическим лицам.
Утрата статуса предпринимателя не предусмотрена в качестве основания прекращения обязанности налогоплательщика по уплате налога. Кроме того, статус налогоплательщика сохраняется у физического лица, и после прекращения им предпринимательской деятельности.
В порядке ст.48 НК РФ о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика, не являющегося индивидуальным предпринимателем, Инспекция обращается в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности.
В адрес административного ответчика Инспекцией направлены: требование №53666 по состоянию на 25.12.2020г. в срок исполнения до 10.02.2021г., требование №21559 по состоянию на 14.01.2020г. в срок исполнения до 17.02.2020г., требование №2569 по состоянию на 10.01.2020г. в срок исполнения до 04.02.2020г., требование №31348 по состоянию на 13.06.2018г. в срок исполнения до 03.07.2018г., требование №688 по состоянию на 15.01.2019г. в срок исполнения до 07.02.2019г., требование №1527 по состоянию на 23.01.2018г. в срок исполнения до 12.02.2018г., требование №54382 по состоянию на 25.12.2020г. в срок исполнения до 10.02.2021г., требование №37370 по состоянию на 08.09.2020г. в срок исполнения до 22.10.2020г, которые не были исполнены в установленные сроки.
Указанные обстоятельства, административным ответчиком не оспорены, в соответствии со ст.62 КАС РФ не представлено доказательств надлежащего исполнения Потаповым В.А. обязанности налогоплательщика по оплате недоимки по транспортному налогу, по налогу на имущество физических лиц, по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2016-2017гг., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование.
Пунктом 1 ст. 48 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент направления требования) предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования, при расчете общей суммы налога, сбора, пеней и штрафов, подлежащая ко взысканию с физического лица, превышает 3000 руб., налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 руб.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней и штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней и штрафов не превысила 3000 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Административному ответчику налоговым органом были направлены требования об уплате налога №53666 по состоянию на 25.12.2020г. в срок исполнения до 10.02.2021г., требование №21559 по состоянию на 14.01.2020г. в срок исполнения до 17.02.2020г., требование №2569 по состоянию на 10.01.2020г. в срок исполнения до 04.02.2020г., требование №31348 по состоянию на 13.06.2018г. в срок исполнения до 03.07.2018г., требование №688 по состоянию на 15.01.2019г. в срок исполнения до 07.02.2019г., требование №1527 по состоянию на 23.01.2018г. в срок исполнения до 12.02.2018г., требование №54382 по состоянию на 25.12.2020г. в срок исполнения до 10.02.2021г., требование №37370 по состоянию на 08.09.2020г. в срок исполнения до 22.10.2020г.
Таким образом, шестимесячный срок для обращения в суд по требованиям № 21559, № 2569, № 31348, № 688, № 1527 истек.
До обращения в Головинский районный суд г. Москвы истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.
Определением мирового судьи от 18.03.2021 года в принятии заявления отказано.
С настоящим иском Инспекция обратилась в августе 2021 года.
Таким образом, Инспекцией пропущен срок на обращения с заявлением о вынесении судебного приказа и на обращение в суд с административным иском.
В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока на обращение в суд без уважительной причины, невозможность восстановления пропущенного срока, в том числе по уважительной причине, является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
Согласно пп. 2 п. 4 ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок для подачи заявления о взыскании налога и пени может быть восстановлен судом.
Рассмотрев заявление о восстановлении срока на подачу заявления, суд находит его обоснованным в силу следующего.
Установление в законе срока для защиты нарушенных интересов лица, начала его течения и последствий пропуска такого срока обусловлено необходимостью обеспечить стабильность отношений участников спорных правоотношений.
В течение установленных законодательством сроков налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет налоговых платежей. Соблюдение установленного шестимесячного срока является обязательным и при обращении налогового органа в суд.
В обоснование причин пропуска срока для обращения в суд административный истец указывает на большую загруженность налогового органа и возросшее количестве должников, что препятствовала своевременному принятию необходимых мер по принудительному взысканию недоимки.
Таким образом, в силу объективных причин было невозможно отработать каждого должника при том, что обязанность по уплате законно установленных налогов и сборов возложена на граждан Конституцией РФ.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для восстановления процессуального срока и удовлетворении исковых требований о взыскании с Потапова В.А. задолженности по уплате транспортного налога в размере 8 177,03 руб., пени в размере 52,90 руб., налога на имущество физических лиц в размере 716 руб., пени в размере 6,35 руб., налога, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2016-2017гг. в размере 353 968 руб., пени в размере 63 776,69, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 76 299 руб., пени в размере 11539,67 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 17 314 руб., пени в размере 2 106,45 руб. Взыскание с административного ответчика пени положениям ст.75 НК РФ не противоречит.
Представленный административным истцом расчеты задолженности и пени (л.д. 16-19) соответствуют требованиям закона, административным ответчиком данные расчеты не оспорены, в связи с чем, суд не усматривает оснований не доверять данным расчетам, и считает возможным положить их в основу решения суда.
Доказательств освобождения от уплаты данных налогов, доказательств оплаты задолженности, административным ответчиком не предоставлено, судом не добыто.
При таких обстоятельствах, административные исковые требования ИФНС России №1 по г.Москве к Потапову В.А. о взыскании недоимки по налогам и взносам, пени подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ, ст.333.19 НК РФ и разъяснений, содержащихся в абз.2 п.40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016г. N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 8 566, 86 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 174-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ИФНС России №1 по г.Москве к Потапову В.А. о взыскании недоимки по налогам и взносам, пени – удовлетворить.
Взыскать с Потапова В.А. в пользу ИФНС Росси №1 по г.Москве недоимку по транспортному налогу в размере 8 177,03 руб., пени в размере 52,90 руб., недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 716 руб., пени в размере 6,35 руб., недоимку по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2016-2017гг. в размере 353 968 руб., пени в размере 63 776,69, недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 76 299 руб., пени в размере 11539,67 руб., недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 17 314 руб., пени в размере 2 106,45 руб.
Взыскать с Потапова В.А. в бюджет г.Москвы государственную пошлину в сумме 8 566,86 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.
Судья Н.Н. Назарова
Мотивированное решение суда изготовлено 28 марта 2022 года.