Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-1107/2022 | Головинский районный суд

Герб РФ

 

12-1107\22

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

адрес дата

 

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу представителя наименование организации Хасянова М.А. на постановление начальника ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от дата

 

У С Т А Н О В И Л

 

дата начальника ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес вынесено постановление о привлечении наименование организации по ч.4 ст. 18.15 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере сумма.

Не согласившись с указанным постановление административного органа, фио подал жалобу в суд, в которой просит отменить обжалуемое постановление, в связи с малозначительностью правонарушения так как правонарушение состоит лишь в том, что уведомления об исполнении работодателем обязательств по выплате заработной плате иностранной гражданке – гражданке Украины фио, с нарушением установленного порядка, а именно уведомление и дополнительные листы к нему не прошиты и не пронумерованы, а также на обороте последнего листа отсутствует удостоверительная подпись.

наименование организации Хасянов М.А. жалобу поддержал и просил отменить обжалуемое постановление.

Изучив доводы жалобы и исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Как установлено административным органом и следует из материалов дела, дата, юридическим лицом наименование организации по адресу: адрес шоссе д. 28Б стр. 3, совершено административное правонарушение, выразившееся в направление уведомления об исполнении работодателем обязательств по выплате заработной плате иностранному гражданину – гражданке Украины фио, с нарушением установленного порядка, а именно уведомление и дополнительные листы к нему не прошиты и не пронумерованы, а также на обороте последнего листа отсутствует удостоверительная подпись.

Вывод о виновности наименование организации в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 18.15 КоАП РФ сделан административным органом на основании имеющихся в материалах дела доказательств, которые приведены в обжалуемом постановлении.

Исследовав все имеющиеся и представленные доказательства, суд полагает, что административным органом на основании надлежащей оценки всех представленных по делу доказательств сделан обоснованный вывод о наличии в действиях наименование организации состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 18.15 КРФ об АП.

Порядок и срок давности привлечения наименование организации к административной ответственности не нарушены.

Вместе с тем, суд полагает возможным изменить размер назначенного наименование организации наказания в виде штрафа, учитывая представленные документы о том, что Общество является субъектом малого предпринимательства, вышеуказанное уведомление подано в установленный законом срок полагая, что размер назначенного штрафа является для юридического лица чрезмерно суровой мерой наказания.

На основании п. 3.2 ч.3 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не сумма прописью.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным постановление должностного лица изменить в части размера назначенного наказания, снизив сумму штрафа до сумма, полагая, что данное наказание в полной мере будет соответствовать целям наказания, предусмотренным нормами КРФ об АП.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6- 30.8 КРФобАП, суд

 

Р Е Ш И Л

 

Жалобу представителя наименование организации Хасянова М.А. оставить без удовлетворения.

Постановление начальника ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 08\2-1029 от дата, которым наименование организации виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере сумма – изменить, снизив назначенное наказание до сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии.

 

 

Судья

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск