Мотивированное решение

Дело № 02-1819/2022 | Головинский районный суд

Информация о деле

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Именем Российской Федерации

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1819/22 по иску наименование организации к наследственному имуществу фио, Сальникову Владиславу Юрьевичу о взыскании задолженности,

руководствуясь ст. ст. 193, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковое заявление наименование организации к наследственному имуществу фио, Сальникову Владиславу Юрьевичу о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с Сальникова Владислава Юрьевича в пользу наименование организации денежные средства в размере сумма, расходы по оплате гос. пошлины в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья: С.С. Толоконенко

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

УИД 77RS0005-02-2022-001609-15

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С.,

при секретаре фио,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, расходов по оплате госпошлины.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что дата между наименование организации 24 адрес и фио, паспортные данные заключен кредитный договор № 625/0710-0000469, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере - сумма, проценты за пользование кредитом составили 19,20 % годовых. Заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. дата наименование организации 24 адрес изменило организационно-правовую форму с адрес на ПАО. дата решением общих собраний участников (акционеров) наименование организации реорганизован, путем присоединения к нему наименование организации 24 (ПАО). дата между наименование организации и наименование организации заключен Договор уступки прав требования № дата, в связи с чем, все права кредитора по кредитному договору № 625/0710-0000469 перешли к истцу, в соответствии с 4.1 ст. 382 ГК РФ. На момент уступки прав требования кредитный договор № 625/0710-0000469 был расторгнут Банком.

По состоянию на дата задолженность заемщика по кредитному договору № 625/0710-0000469 от дата перед истцом составляет сумма, из которых сумма – просроченная задолженность по основному долгу.

дата заемщик фио умер, нотариусом адрес фио открыто наследственное дело № 12/2013 к имуществу умершего должника.

Таким образом, истец просит суд взыскать с входящего в состав наследственного имущества наследника фио просроченную задолженность по кредитному договору в сумме сумма, расходы по оплате госпошлины сумма

Определением Головинского районного суда адрес от дата произведена процессуальная замена ответчика фио на Сальникова Владислава Юрьевича.

Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Сальников В.Ю. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении слушания дела не ходатайствовал.

Исследовав и изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, дата между наименование организации 24 адрес и фио, паспортные данные заключен кредитный договор № 625/0710-0000469, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере - сумма, проценты за пользование кредитом составили 19,20 % годовых. Заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. дата наименование организации 24 адрес изменило организационно-правовую форму с адрес на ПАО. дата решением общих собраний участников (акционеров) наименование организации реорганизован, путем присоединения к нему наименование организации 24 (ПАО). дата между наименование организации и наименование организации заключен Договор уступки прав требования № дата, в связи с чем, все права кредитора по кредитному договору № 625/0710-0000469 перешли к истцу, в соответствии с 4.1 ст. 382 ГК РФ. На момент уступки прав требования кредитный договор № 625/0710-0000469 был расторгнут Банком.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской 5 Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счёт имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключён кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё).

Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, с учётом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

Согласно поступившему в адрес суда наследственному делу наследником к имуществу умершего фио является Сальников Владислав Юрьевич, паспортные данные (сын).

В состав наследственного имущества фио включены:

- земельный участок, расположенный по адресу: адресо., в районе адрес, наименование организации, уч. 249, кадастровая стоимость которого составляет сумма;

- земельный участок, расположенный по адресу: адрес, г/п Дмитров, в районе адрес, наименование организации, уч. 142, кадастровая стоимость которого составляет сумма;

- земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: адрес, г/п Дмитров, в районе адрес, наименование организации, уч. 143, кадастровая стоимость которого составляет сумма;

- денежные средства в размере сумма за выкупленные ценные бумаги наименование организации, внесенные в депозит нотариуса фио;

- вклады, находящиеся в наименование организации;

- 100 шт. обыкновенных именных акций наименование организации, рыночная стоимость которых составляет сумма;

- 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, кадастровая стоимость которой составляет сумма

Стоимость наследуемого имущества очевидно превышает размер задолженности по кредиту в сумме сумма

Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, с учетом наличия наследника по закону, а также отсутствия сведений о погашении задолженности, учитывая, что обязательства по кредитному договору до настоящего времени не исполнены, суд приходит к выводу, что с ответчика Сальникова Владислава Юрьевича в пользу наименование организации подлежит взысканию сумма задолженности, образовавшая у наследодателя по кредитному договору в размере сумма

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Расходы по оплате истцом госпошлины в размере сумма также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Судья: С.С. Толоконенко

Мотивированное решение суда изготовлено дата

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск