Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

12-1123/22

Р Е Ш Е Н И Е

фио 24 февраля 2022 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу Солнцевой Светланы Александровны на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением № 0355431010122011201022908 контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» от 12 января 2022 года Солнцева С.А. привлечен к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21.11.2007 г. № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» и на него наложено административное взыскание в виде административного штрафа в размере сумма. Решением начальника отдела ГКУ «АМПП» от 21.01.22 постановление оставлено без изменения.

Считая данные решения должностного лица незаконными и необоснованными, Солнцева С.А. обратилась в суд с жалобой на данное постановление административного органа, просит его отменить, мотивируя жалобу тем, что она оплатила парковку своего автомобиля.

Как видно из представленного материала, 30 декабря 2022 г., в 10.48 ч., по адресу: адрес транспортное средство марки марка автомобиля Гольф г.н. О845АТ799, принадлежащее на праве собственности Солнцева С.А., размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, утвержденных Приказом департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 01.08.2019 № 61-02-343\9 «Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждении правил пользования платными городскими парковками и размещении на них транспортных средств, а также порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках».

Таким образом, постановление о привлечении Солнцевой С.А. к административной ответственности является законным и обоснованным.

Вместе с тем, в соответствии со ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В обоснование доводов своей жалобы Солнцевой С.А. представлены выписка об операциях по парковочному счету, скриншот Московского паркинга согласно которым парковка автомашины г.н. О845АТ799 30.12.21 оплачена в 11.54, то есть на 6 минут позже установленного срока.

При таких обстоятельствах, суд считает, что постановление должностного лица о привлечении Солнцевой С.А. подлежит изменению, полагая возможным применить к ней положения ст. 2.9 КоАП РФ, поскольку при малозначительности совершенного административного правонарушения лицо, совершившее административное правонарушение, может быть освобождено от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья –

Р Е Ш И Л

Постановление № 0355431010122011201022908 контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» от 12 января 2022 года в отношении Солнцевой Светланы Александровны по п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21.11.2007 г. № 45 Кодекс адрес об административных правонарушениях» – изменить, освободить Солнцеву С.А., совершившую административное правонарушение, предусмотренное п. 2 ст. 8.14 адрес фио, от административной ответственности, ограничившись устным замечанием, в остальной части постановление контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» от 12 января 2022 года в отношении Солнцевой С.А. и решение начальника отдела ГКУ «АМПП» от 21.01.22 - оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

Судья: