Определение о передаче дела по подсудности

77RS0028-02-2021-010233-68

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1655/22 по иску наименование организации к Ташкиновой Ирине Викторовне о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

наименование организации обратилось в суд с иском к Ташкиновой И.В., в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору от дата №625/0000-1076479, возникшей с дата в общей сумме по состоянию на дата включительно сумма и расходов по оплате госпошлины в размере сумма

Дело принято к производству Головинским районным судом адрес дата ( л.д.75).

Согласно данным Единого жилищного документа местом жительства Ташкиновой И.В. с дата является адрес: адрес, что не относится к территориальной подсудности Головинского районного суда адрес.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности, так как место жительства ответчика не относится к территории, на которую распространяется юрисдикция Головинского районного суда адрес.

Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений относительно передачи дела по подсудности не представил.

Ответчик фио судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений относительно передачи дела по подсудности не представила.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что дело подлежит передаче по подсудности в Тимирязевский районный суд адрес по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как усматривается из материалов дела, исковые требования наименование организации поданы в Тимирязевский районный суд адрес в соответствии со ст. 28 ГПК РФ по месту жительства ответчика Ташкиновой И.В. по адресу: адрес, приняты к производству дата.

Определением Тимирязевского районного суда адрес от дата гражданское дело по иску наименование организации к Ташкиновой Ирине Викторовне о взыскании денежных средств ошибочно передано по подсудности в Головинский районный суд адрес по месту регистрации Ташкиновой И.В. по адресу: адрес, так как данный адрес относится к адрес районного суда адрес .

При таких обстоятельствах, когда ответчик фио с дата зарегистрирована по месту жительства по адресу: адрес, на который распространяется юрисдикция Тимирязевского районного суда адрес, принимая во внимание, что до дата ответчик была зарегистрирована по месту жительства по адресу, на который распространяется юрисдикция Коптевского районного суда адрес, и что ответчик на адрес районного суда адрес места жительства не имел, то есть установлено, что исковые требования приняты Головинским районным судом адрес с нарушением правил о территориальной подсудности, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. 33 ГПК РФ дело подлежит передаче дела в Тимирязевский районного суда адрес согласно установленной законом территориальной подсудности (ст. 28 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-1655/22 по иску наименование организации к Ташкиновой Ирине Викторовне о взыскании денежных средств передать по подсудности в Тимирязевский районный суд адрес.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: