Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2022г. адрес

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Кирюхиной М.В.

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1855/2022 по иску адрес к фио о взыскании задолженности по оплате тепло энергию, пени, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес обратился в суд с иском к фио о взыскании задолженности за теплоэнергию, мотивируя свои требования тем, что истец производил отпуск тепловой энергии (горячего водоснабжения и отопления) через присоединенную сеть. Ответчик является собственником жилого помещения – квартиры по адресу: адрес. За период с 01.08.2013г. по 31.03.2017г. истец предоставил ответчику коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению, которые ответчик не оплатил, образовалась задолженность в размере сумма Истец просит взыскать с ответчика задолженность за ЖКУ в размере сумма, пени в размере сумма, судебные расходы.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен в установленном порядке, истец просил рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен в установленном порядке, согласно направленному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, просил применить срок исковой давности к заявленному периоду.

В порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, огласив заявление, исследовав представленные по делу доказательства, исходит из следующего.

Как установлено в судебном заседании истец адрес осуществлял предоставление коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению в период с 01.08.2013г. по 31.03.2017г.

Ответчик является собственником квартиры по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.33-35)

Согласно представленному расчету (л.д. 12-16) ответчик допустил просрочку оплаты услуг ЖКУ, возникла задолженность в размере сумма

В целях взыскания задолженности истец обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, который 17.05.2019г. отменен (л.д.8).

Статьей 39 ЖК РФ определено, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии со статьей ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 2 статьи Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 Федерального закона.

Согласно , ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со п.п. 1 и 4 ст.155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. 

Из представленных письменных доказательств усматривается, что доказательств оплаты за спорный период ответчиком за объекты недвижимости не представлено, платежные документы, опровергающие позицию истца, в судебное заседание не представлены.

Вместе с тем, ответчиком в суд направлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В силу ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет 3 года со дня, определяемого ст.200 ГК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре является основанием к вынесению судом решения об отказе от иска

Согласно ч.2 ст.200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнении течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как следует из представленных документов истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа 28.04.2017., который был отменен 17.05.2019г. В суд истец обратился 14.07.2021г., то есть по истечение 6 месяцев с момента отмены судебного приказа, в связи с чем срок исковой давности подлежит исчислению с момента предъявления искового заявления, и в отношении требований о взыскании задолженности за период с 01.08.2013г. по 31.03.2017г. требования истца подлежат отклонению, поскольку заявлены по истечении срока исковой давности. Истцу подлежало обратиться не позднее 31.03.2020г.

Таким образом, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, ответчиком заявлено о его применении, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения заявления о взыскании задолженности не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований адрес к фио о взыскании задолженности по оплате тепло энергию, пени, судебных расходов- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционным порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Головинского районного суда адрес.

Судья

Решение суда в окончательной форме изготовлено 18.03.2022г.