Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-0242/2022 | Головинский районный суд
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 марта 2022 года г.Москва
Головинский районный суд г.Москвы
в составе председательствующего судьи Жилкиной Т.Г.,
при ведении протокола помощником судьи Пугачевым М.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3380/17
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» о процессуальном правопреемстве,
У С Т А Н О В И Л
Решением Головинского районного суда г.Москвы от 21 августа 2017 года, вступившим в законную силу 26 сентября 2017 года, удовлетворен иск АО «АЛЬФА-БАНК» к Коковой С.К. о взыскании денежных средств.
ООО «ТРАСТ» в лице представителя по доверенности Головатенко Е.М. обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, мотивируя тем, что 11 марта 2021 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) № 8.38/112ДГ, по условиям которого к ООО «ТРАСТ» перешли права требования по кредитному договору, заключенному между АО «АЛЬФА-БАНК» и Коковой С.К. Заявление просил слушать в свое отсутствие.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещались.
Огласив заявление, проверив и изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 44 ГПК РФ 1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
2. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
3. На определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть подана частная жалоба.
Поскольку материалами дела подтверждены обстоятельства, на которые ссылается заявитель, 11 марта 2021 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) № 8.38/112ДГ, по условиям которого к ООО «ТРАСТ» перешли права требования по кредитному договору, заключенному между АО «АЛЬФА-БАНК» и Коковой С.К., принимая во внимание то обстоятельство, что исполнительное производство № 75941/19/77009-ИП, возбужденное 01 октября 2019 года Головинским ОСП ГУФССП России по Москве на основании исполнительного листа, выданного по указанному решению, было окончено 23 марта 2020 года по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве», что прерывает срок предъявления исполнительного листа к взысканию, срок предъявления исполнительного листа к исполнению не истек, решение суда не исполнено, заявление о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.
Правопреемство в данном случае допускается, поскольку кредитная задолженность с должника взыскана решением суда, то между кредитной организацией и должником возникли иные правоотношения, регулируемые иным законодательством - Федеральным «Об исполнительном производстве». При этом уступка права требования взысканного судебным решением долга по кредитному договору не относится к числу банковских операций, указанных в Федерального закона «О банках и банковской деятельности», в связи с чем, не может быть регламентирована данным Федеральным и не требует наличия лицензии для осуществления банковской деятельности. Кроме того, в данном случае правопреемник просит заменить сторону по вышеуказанному решению суда, предметом уступки явилось право взыскателя в связи с исполнением решения суда в конкретной сумме, определенной судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л
Произвести замену Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» на его правопреемника – Общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» по гражданскому делу № 2-3380/17 по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Коковой Сусанне Каншоубиевне о взыскании денежных средств.
Определение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.
Судья