Приговор

1-139\22

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 10 марта 2022 года

Судья Головинского районного суда адрес фио,

при секретаре адресА.

с участием государственного обвинителя – заместителя Головинского межрайонного прокурора адрес Ступкина Н.В.

подсудимого Давудова Я.Г.о.

защитника – адвоката фио

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении фио фио, паспортные данные, гражданина Азербайджана, со средним образованием, не женатого, имеющим на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, не работающего, ранее судимого 13.09.21 Головинским районным судом адрес по п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере сумма приговор вступил в законную силу 25.11.21, штраф не оплачен, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

фио Я.Г.о. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную, с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), а именно:

так он, 05 октября 2021 года, примерно в 22 часа 15 минут, находясь на улице вблизи дома 30Б по адрес в адрес, на дороге обнаружил утерянное Ершовым В.Л. портмоне, не представляющее для потерпевшего материальной ценности, с находящимися в нём банковскими картами, принадлежащими Ершову В.Л.: ПАО «Сбербанк России» № 5336********1301, не представляющей для потерпевшего материальной ценности, с номером счета № ..., открытым на имя фио в Дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: адрес, ..., оснащенную бесконтактной технологией проведения платежа «ПайПас»; адрес № 405991******2298, не представляющей для потерпевшего материальной ценности, с номером счета № ..., открытым на имя фиоЛ в отделении почтовой связи «Почта России», расположенном по адресу: адрес, ..., оснащенную бесконтактной технологией проведения платежа «ПайПас» и присвоил вышеуказанные две карты себе, после чего из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея единый умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета, с использованием вышеуказанных банковских карт, 05 октября 2021 года проследовал в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: адрес, адрес, где в этот же день 05 октября 2021 года примерно в 22 часа 32 минуты с использованием принадлежащей потерпевшему Ершову В.Л. банковской карты ПАО «Сбербанк России» № 5336********1301, оснащенной бесконтактной технологией проведения платежа «ПайПас» и платежного терминала на кассе, осуществил одну операцию по безналичной оплате товара размещенными на банковском счете № ... денежными средствами на сумму сумма, похитив тем самым принадлежащие Ершову В.Л. денежные средства на указанную сумму; далее он (фиоо.) в продолжение своих преступных действий, в этот же день, 05 октября 2021 года, имея единый умысел на хищение аналогичным способом принадлежащих потерпевшему Ершову В.Л. денежных средств, проследовал в магазин «Магнит», расположенный по адресу: адрес, адрес, где в этот же день 05 октября 2021 года, в 22 часа 35 минут с использованием принадлежащей потерпевшему Ершову В.Л. банковской карты ПАО «Сбербанк России» № 5336********1301, оснащенной бесконтактной технологией проведения платежа «ПайПас» и платежного терминала на кассе, осуществил одну операцию по безналичной оплате товара размещенными на банковском счете № ... денежными средствами на сумму сумма, похитив тем самым принадлежащие Ершову В.Л. денежные средства на указанную сумму; далее он (фиоо.) в продолжение своих преступных действий, в этот же день, 05 октября 2021 года, имея единый умысел на хищение аналогичным способом принадлежащих потерпевшему Ершову В.Л. денежных средств, проследовал в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: адрес, адрес, где в этот же день 05 октября 2021 года, в 22 часа 42 минуты с использованием принадлежащей потерпевшему Ершову В.Л. банковской карты ПАО «Сбербанк России» № 5336********1301, оснащенной бесконтактной технологией проведения платежа «ПайПас» и платежного терминала на кассе, осуществил одну операцию по безналичной оплате товара размещенными на банковском счете № ... денежными средствами на сумму сумма и в 22 часа 47 минут с использованием принадлежащей потерпевшему Ершову В.Л. банковской карты ПАО «Сбербанк России» № 5336********1301, оснащенной бесконтактной технологией проведения платежа «ПайПас» и платежного терминала на кассе, осуществил одну операцию по безналичной оплате товара размещенными на банковском счете № ... денежными средствами на сумму сумма и, похитив тем самым принадлежащие Ершову В.Л. денежные средства на общую сумму сумма; далее он (фиоо.) в продолжение своих преступных действий, в этот же день, 05 октября 2021 года, имея единый умысел на хищение аналогичным способом принадлежащих потерпевшему Ершову В.Л. денежных средств, проследовал в магазин «Магнит», расположенный по адресу: адрес, адрес, где в этот же день 05 октября 2021 года, в 22 часа 53 минуты с использованием принадлежащей потерпевшему Ершову В.Л. банковской карты ПАО «Сбербанк России» № 5336********1301, оснащенной бесконтактной технологией проведения платежа «ПайПас» и платежного терминала на кассе, осуществил одну операцию по безналичной оплате товара размещенными на банковском счете № ... денежными средствами на сумму сумма, похитив тем самым принадлежащие Ершову В.Л. денежные средства на указанную сумму; далее он (фиоо.) в продолжение своих преступных действий, в этот же день, 05 октября 2021 года, имея единый умысел на хищение аналогичным способом принадлежащих потерпевшему Ершову В.Л. денежных средств, проследовал в магазин «Продукты», расположенный по адресу: адрес, д. 50, где в этот же день 05 октября 2021 года, в период времени с 23 часов 11 минут по 23 часа 12 минут с использованием принадлежащей потерпевшему Ершову В.Л. банковской карты адрес № 405991******2298, оснащенной бесконтактной технологией проведения платежа «ПайПас» и платежного терминала на кассе, осуществил три операции по безналичной оплате товара размещенными на банковском счете № ... денежными средствами: в 23 часа 11 минут – на сумму сумма, в 23 часа 11 минут – на сумму сумма, в 23 часа 12 минут – на сумму сумма, похитив тем самым принадлежащие Ершову В.Л. денежные средства на общую сумму сумма. А всего он (фиоо.), 05 октября 2021 года в период времени с 22 часов 32 минут по 23 часа 12 минут, реализуя единый преступный умысел, путем осуществления покупок в различных торговых организациях, тайно похитил денежные средства: с банковского счета № ... банковской карты ПАО «Сбербанк России» № 5336********1301, открытого на имя фио в Дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: адрес... и с банковского счета № ... банковской карты адрес № 405991******2298, открытого на имя фио в отделении почтовой связи «Почта России», расположенном по адресу: адрес..., на общую сумму сумма, принадлежащие потерпевшему Ершову В.Л., причинив тем самым своими действиями потерпевшему незначительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

Подсудимый фиоо. виновным себя в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенную с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ) признал полностью и показал, что нашел кошелек на улице и воспользовался обнаруженными там пластиковыми картами ПАО «Сбербанк России» и адрес расплатившись ими за продукты питания в магазинах «Пятерочка» и «Магнит». Вину признает полностью, ущерб причиненный потерпевшему им возмещен.

Виновность подсудимого Давудова Я.Г.о. подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными с согласия сторон показаниями потерпевшего фио о том, что 05.10.2021 года, примерно в 21 час 45 минут находясь в состоянии легкого алкогольного опьянения вышел с работы, расположенной по адресу: адрес и пешком направился домой в сторону адрес. Двигался Ершов В.Л. до адрес, после по адрес, далее на Авангардную и на Пулковскую, по пути Ершов В.Л. нигде не останавливался, общественным транспортом не пользовался. На потерпевшем была одета куртка, во внутреннем кармане которой находилось портмоне из кожи черного цвета. Придя домой по указанному выше адресу, позже Ершов В.Л. обнаружил отсутствие портмоне, в котором находилось: водительское удостоверение на имя фио свидетельство о регистрации на ТС марка автомобиля, различные дисконтные карты, банковская карта ПАО «Сбербанк России» и кредитная карта «Почта банк» на имя фио Данные документы материальной ценности для фио не имеют. Ершов В.Л. решил, что по пути портмоне выпало из кармана и на следующий день написал заявление в полицию по факту утраты портмоне. Впоследствии, уже вечером 06.10.2021 года Ершов В.Л., зайдя в личный кабинет «Сбербанк России» обнаружил, что в период с 22 часа 30 минут до 22 часов 55 минут 05.10.2021 года с его банковской карты ПАО «Сбербанк России» происходили списания в счет оплаты товаров в магазинах «Пятерочка»: 22 часа 32 минуты – сумма; 22 часа 42 минуты – сумма; 22 часа 47 минут – сумма и в магазине «Магнит»: 22 часа 35 минут – сумма и 22 часа 53 минуты – сумма Данные магазины располагаются по адресу: адрес. Банковская карта ПАО «Сбербанк России» № счета ... обслуживается в отделении, расположенном по адресу: адрес. Материальный ущерб от хищения средств с карты ПАО «Сбербанк России» составил сумма Так же в телефоне Ершов В.Л. увидел CMC-сообщения от адрес о том, что с его кредитной карты адрес было списано в счет покупок 05.10.2021 года частями в магазине «Продукты» в 23 часа 11 минут – сумма, в 23 часа 11 минут – сумма и в 23 часа 12 минут - сумма. адрес «Почта банк» № счета ... Ершову В.Л. выдавалась в отделении расположенном на адрес.... Материальный ущерб от хищения средств с карты адрес банк» составил сумма. Материальный ущерб по факту хищения денежных средств с банковских карт в общей сумме сумма, для фио является незначительным материальным ущербом. (л.д. 19-21)

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля фио, который состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес. 11 октября 2021 года в ОМВД России по адрес поступило заявление, зарегистрированное в КУСП № 19146 от 11.10.2021 года от гр. Ершова Виктора Леонидовича, в котором последний просит принять меры к неизвестному лицу, которое незаконно похитило принадлежащие ему банковские карты, с которых осуществляло списание денежных средств по оплате продуктов в магазинах. 26 ноября 2021 года фио, совместно с оперуполномоченным фио, проводилась работа, направленная на установление и задержание данного лица. В ходе работы с лицами состоящими в оперативном контакте, была получена информация, что к данному преступлению может быть причастен фио фио. С целью проверки полученной оперативной информации из конфиденциального источника 26 ноября 2021 года фио, совместно с оперуполномоченным фио по адресу: адрес, был задержан фио фио ...паспортные данные, который был доставлен в ОМВД России по адрес. В ходе дачи объяснений фиоО. признал, что нашел на улице портмоне и воспользовался лежавшими в нем банковскими картами, расплатившись за продукты (л.д. 111-113)

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля фио, которая работает в ООО «Агроторг» в должности директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: адрес. При оплате покупателем покупки банковской картой продавец-кассир не удостоверят документально личность покупателя, принадлежность банковской карты не проверяет и не имеет таких полномочий. При расчете банковской картой при стоимости покупки менее сумма вводить пин-код в терминал оплаты не требуется. При стоимости покупки, превышающей сумма, клиент самостоятельно вводит пин-код в терминал оплаты. (л.д. 148-150)

- протоколом осмотра предметов от 16 декабря 2021 года, согласно которого осмотрен: «Оптический диск DVD-R, с видеозаписью из магазинов «Пятерочка», «Магнит», расположенных по адресу: адрес. Фототаблица к нему, распечатки, скриншоты из банковских приложений ПАО «Сбербанк адрес, копия товарного чека из магазина «Продукты». (л.д. 88-110)

- рапортом оперуполномоченного Отдела МВД России по адрес фио о задержании Давудова Я.Г.о. (л.д. 45)

- чистосердечным признанием, написанным собственноручно Давудовым Я.Г.О., зарегистрированное в КУСП № 22020 от 26.11.2021 года. (л.д. 46)

- заявлением фио от 11 октября 2021 года, зарегистрированным в КУСП № 19146, в котором Ершов В.Л. просит принять меры к неизвестному, который незаконно воспользовался банковскими картами и путем оплаты осуществил списания денежных средств, причинив материальный ущерб на сумму сумма. (л.д. 5)

- протоколом осмотра места происшествия от 11 января 2021 года, произведенный с участием Давудова Я.Г.о., согласно которого осмотрено место происшествия по адресу: адрес. Фототаблица к нему. (л.д. 124-131) - протоколом осмотра места происшествия от 11 января 2021 года, произведенный с участием Давудова Я.Г.о., согласно которого осмотрено место происшествия по адресу: адрес. Фототаблица к нему. (л.д. 132-137)

- протоколом осмотра места происшествия от 11 января 2021 года, произведенный с участием Давудова Я.Г.о., согласно которого осмотрено место происшествия по адресу: адрес. Фототаблица к нему (л.д. 138-142)

Действия Давудова Я.Г.о. суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Суд считает, что вина Давудова Я.Г.о. в совершении вышеуказанного преступления, в описанном объеме обвинения полностью доказана вышеприведенными показаниями потерпевшего, и исследованными письменными материалами дела, все исследованные и приведенные в приговоре доказательства вины подсудимой, суд считает относимыми, допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела.

Изучив данные о личности подсудимого Давудова Я.Г.о., а также обстоятельства совершения им преступления, его тяжесть и общественную опасность суд считает, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При назначении подсудимому Давудову Я.Г.о. наказания, суд на основании п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ учитывает как обстоятельство смягчающее наказание – наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба и при отсутствии обстоятельств отягчающих наказание суд считает смягчающие обстоятельства исключительными и считает необходимым назначить Давудову Я.Г.о. наказание, с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела. Кроме того, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного и данных о личности подсудимого, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в твердой денежной сумме.

Кроме того, учитывая, что фиоо. совершил настоящее преступление до вступления в силу предыдущего приговора, суд считает необходимым исполнять приговор Головинского районного суда адрес от 13.09.21 самостоятельно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать Давудова фио виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Меру пресечения Давудову Я.Г.о. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу отменить.

Приговор Головинского районного суда адрес от 13.09.21 в отношении Давудова Я.Г.о. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: оптический диск, распечатки скриншоты из банковских приложений – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный также в 10-ти дневный срок со дня получении им копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае внесения апелляционного представления, а также подачи апелляционной жалобы иными участниками уголовного судопроизводства осужденные в течение 10 суток со дня получения данного представления или жалобы также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: