Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)
Дело № 12-1076/2022 | Головинский районный суд
12-1076\22
Р Е Ш Е Н И Е
адрес 21 марта 2022 года
Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу Шило Леонида Анатольевича на постановление административного органа,
У С Т А Н О В И Л
Постановлением инспектора 4 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес от 27 ноября 2021 года Шило Л.А. признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма, а именно в том, что 27.11.21 в 15.25 по адресу: адрес, адрес водитель в нарушение адрес положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения управлял транспортным средством марки Хавол без регистрационных знаков, не зарегистрированном в установленном порядке. Решением врио зам.командира 4 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес фио от 07.12.21 обжалуемое постановление оставлено без изменения.
В поданной жалобе Шило Л.А., не соглашаясь с обжалуемым постановлением, считает его незаконным и необоснованным, поскольку автомашина была им приобретена 21.11.21, что подтверждает договор купли-продажи.
Проверив материалы административного дела, нахожу обжалуемое постановление подлежащим отмене ввиду нарушений требований административного законодательства.
При изучении материалов дела и приобщенных к жалобе документов установлено, что согласно копии договора купли-продажи от 21.11.21 автомашина марки Хавол приобретена Шило Л.А. 21.11.21 у фио, который в свою очередь приобрел ее 20.03.21, никаких доказательств того, что Шило Л.А., было известно о том, что данная автомашина не поставлена на регистрационный учет с 20.03.21 не имеется.
В соответствии со КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Исходя из положений КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в том числе, решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных , настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
На основании изложенного, постановление инспектора 4 отдела ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес от 27 ноября 2021 года № 18810377215020147247 и решение врио зам. командира 4 ДПС ОСБ ГИБДД ГУ МВД России по адрес от 07.12.21 подлежат отмене, производство по делу в отношении Шило Л.А. прекращению в виду недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. Руководствуясь - КоАП РФ
Р Е Ш И Л
Постановление 18810377215020147247 от 27 ноября 2021 года в отношении Шило Леонида Анатольевича о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ и решение врио зам.командира 4 ДПС ОСБ ГИБДД ГУ МВД России по адрес от 07.12.21 – отменить, жалобу Шило Л.А. - удовлетворить.
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Шило Л.А. в виду недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Данное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии решения.
Судья