Постановление о возвращении уголовного дела прокурору, в орган следствия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 3 октября 2022 года

Судья Головинского районного суда адрес Сальков А.О., при секретаре фио, с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио, обвиняемых Агакишиева А.И., фио, защитников – адвокатов фио, фио,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении фио, Агакишиева фио, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

в соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, если обвинительное заключение или обвинительный акт составлены с нарушением требований процессуального закона, что исключает возможность постановления судом приговора или иного решения на основе данного заключения или акта.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующим выводам.

В п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству» от 22 декабря 2009 года № 28 разъяснено, что к нарушениям, позволяющим возвратить уголовное дело прокурору, относятся случаи, когда обвинение, изложенное в обвинительном заключении, не соответствует обвинению, изложенному в постановлении о привлечении лица в качестве обвиняемого.

Под допущенными при составлении обвинительного заключения нарушениями требований уголовно-процессуального закона следует понимать такие нарушения изложенных в ст. 220 УПК РФ положений, которые исключают возможность принятия судом решения по существу дела на основании данного заключения.

В частности, согласно ст. 73, 220 УПК РФ к числу обстоятельств, подлежащих доказыванию, отнесено событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления), что отражается в обвинительном заключении.

Агакишиев А.И. и фио обвиняются в совершении хранения в целях сбыта и продаже немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Из фабулы предъявленного Агакишиеву А.И. и фио обвинения следует, что преступление было совершено в период с 04 декабря 2021 года по 19 декабря 2021 года, в то время как исследованные доказательства по делу свидетельствуют о том, что инкриминируемые Агакишиеву А.И. и фио преступные действия были пресечены 9 декабря 2021 года и каких-либо сведении о том, что подсудимые совершали преступные действия после 9 декабря 2021 года в материалах дела не имеется.

Также, в фабуле обвинения указано, что 19 декабря 2020 года, в 15 часов 00 минут, сотрудниками ОЭБ и ПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в торговом павильоне «Табак», расположенном по адресу: адрес проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», в которой участвовал в качестве покупателя фио, однако исследованные материалы уголовного дела и показания свидетелей не содержат сведений о том, что 19 декабря 2020 года проводились какие-либо оперативно-розыскные мероприятия, а фио в ходе предварительного расследования допрошен не был.

При этом следует отметить, что в постановлении о возбуждении уголовного дела (том 1, л.д.1-2), указано о проведении 9 декабря 2021 года ОРМ «проверочная закупка» в торговом павильоне «Табак», расположенном по адресу: адрес, с участием фио в качестве покупателя, который также не был допрошен по делу.

Также, как показало изучение материалов уголовного дела в отношении Агакишиева А.И. и фио, обвинение, изложенное в обвинительном заключении, не соответствует обвинению, изложенному в постановлении о привлечении в качестве обвиняемой фио, а именно в постановлении о привлечении в качестве обвиняемой (том 2, л.д. 179-188) указано, что фио, совместно с соучастником Агакишиевым А.И. действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в период с 04 декабря 2021 года по 19 декабря 2021 года совершила хранение в целях сбыта и продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, на общую сумму сумма, то есть в крупном размере, в то время как в обвинительном заключении указано, что указанные действия фио были совершены в особо крупном размере.

Кроме того, в материалах уголовного дела имеются два аналогичных по смыслу и содержанию постановления о проведении проверочной закупки от 9 декабря 2021 года (том 1, л.д.11 и л.д.19), утвержденные Врио начальника УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, при этом на л.д.19 отсутствует полная дата утверждения данного постановления, и в каждом из данных постановлений проведение ОРМ «Проверочная закупка» в магазине «Табак», расположенном по адресу: адрес, поручено сотрудникам 3 отделения ОЭБ и ПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, однако 10 декабря 2021 года с постановлением о возбуждении перед Врио начальника УВД по адрес ГУ МВД России по адрес ходатайства о продлении срока проверки сообщения о преступлении на 10 суток обратился сотрудник 5 отделения ОЭБ и ПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, который, согласно материалам уголовного дела, в проведении ОРМ не участвовал, при этом срок проверки был продлен, однако данное обстоятельство оставлено без внимания органом предварительного следствия.

Данные нарушения уголовно-процессуального закона являются существенным, исключающим возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения по существу дела на основании данного обвинительного заключения, в связи с чем уголовное дело в отношении Агакишиева А.И. и фио полежит возвращению прокурору в соответствии с п.1 ч.1 ст. 237 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Учитывая данные о личности обвиняемых, тяжесть и обстоятельства преступления, в совершении которого они обвиняются, оснований для изменения меры пресечения Агакишиеву А.И. и фио, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

возвратить уголовное дело в отношении фио, Агакишиева фио, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ прокурору адрес для устранения допущенных нарушений.

Меру пресечения обвиняемым фио, Агакишиеву фио, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: