Приговор

Дело № 1-145/22

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес дата

Головинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре Бурлаченко И.О.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимой Шайдаровой И.,

защитника – адвоката Горчаковой Л.К.,

представившей удостоверение № 17503 и ордер № 41,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Шайдаровой Ирины, паспортные данные и гражданки адрес, зарегистрированной по адресу: адрес, со средним образованием, вдовы, несовершеннолетних детей не имеющей, не работающей, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

фио совершила приобретение и хранение в целях использования и использование заведомо поддельных штампов и печати, предоставляющих права, а именно:

она, имея преступный умысел на незаконное хранение в целях использования и использование заведомо поддельного паспорта гражданина адрес, выданного на имя Шайдаровой Ирины, содержащего заведомо ложные сведения о регистрации по месту жительства, в неустановленное время, находясь возле станции метро Селигерская адрес, более точное место не установлено, передала паспорт гражданина адрес на свое имя неустановленному лицу, которое внесло в указанный паспорт гражданина адрес, выданный на имя Шайдаровой Ирины, заведомо ложные сведения, а именно оттиски прямоугольных штампов: «ЗАРЕГИСТРИРОВАН ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА», расположенный на странице 18, «РАЗРЕШЕНО ВРЕМЕННОЕ ПРОЖИВАНИЕ» и гербовой печати дата, Федеральная Миграционная служба», форма которых утверждена Приказом МВД России от дата № 891 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства разрешения на временное проживание в Российской Федерации, а также форм отметки и бланка документа о разрешении на временное проживание в Российской Федерации», расположенные на странице 21 паспорта гражданина адрес на имя Шайдаровой И., серии АВ № 0131092, выданного дата, которые, согласно заключения эксперта № дата от дата, нанесены не штампом «ЗАРЕГИСТРИРОВАН ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА» ОВМ фио России по адрес, не печатью и штампами отдела оформления РВП и ВЖ УВМ ГУ МВД России по адрес, экспериментальные образцы оттисков которых предоставлены для сравнительного исследования, а другими печатными формами. После чего она (фио) незаконно хранила указанный выше паспорт при себе до дата, когда, примерно в время, находясь по адресу адрес, умышленно предъявила полицейским фио России по адрес фио и фио паспорт гражданина адрес серии АВ номер 0131092 на имя Шайдаровой Ирины в качестве документа, подтверждающего право на пребывание на адрес, тем самым, использовала заведомо поддельный паспорт гражданина, который был изъят протоколом изъятия вещей и документов дата, в период времени с время по время, в помещении дежурной части фио России по адрес по адресу адрес.

Подсудимая фио виновной себя в совершении приобретения и хранения в целях использования и использовании заведомо поддельных штампов и печати, предоставляющих права, не признала и показала, что по совету своих знакомых обратилась к мужчине, который за денежное вознаграждение в размере сумма в течение одного дня проставил в ее паспорте оттиски штампов и печати, подтверждающие временную регистрацию в РФ, при этом она была уверена, что оттиски штампов и печати являются подлинными.

Виновность подсудимой Шайдаровой И. в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждают следующие доказательства:

рапорт полицейского ППСП фио России по адрес фио, согласно которому примерно в 12 часов дата, по адресу: адрес, д.11, кор.5, кв.243, была выявлена фио, которая предъявила сотруднику полиции паспорт адрес на свое имя, в котором имелись штампы, вызвавшие подозрение в подлинности (т.1, л.д.4);

протокол изъятия от дата, согласно которому в период времени с время до время у Шайдаровой И. был изъят паспорт адрес на ее имя (т.1, л.д.7);

заключение эксперта № дата от дата, согласно которому оттиск штампов «ЗАРЕГИСТРИРОВАН ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА» на стр.18, «РАЗРЕШЕНО ВРЕМЕННОЕ ПРЕБЫВАНИЕ» на стр.21 и печати «МВД РФ дата» на стр.21, расположенные в представленном биометрическом паспорте гражданина адрес с серийным номером АВ0131092 от дата на имя «ŞAIDAROVА IRINA» ...паспортные данные, нанесены не штампами «РАЗРЕШЕНО ВРЕМЕННОЕ ПРЕБЫВАНИЕ», «ЗАРЕГИСТРИРОВАН ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА» и не печатью «МВД РФ дата», образцы оттисков которых предоставлены для сравнительного исследования (т.1, л.д.79-85);

протокол осмотра предметов от дата, согласно которому осмотрены паспорт гражданина адрес на имя Шайдаровой Ирины и оттиски гербовой печати дата Министерство внутренних дел Российской Федерации», оттиски штампов «РАЗРЕШЕНО ВРЕМЕННОЕ ПРЕБЫВАНИЕ», «ЗАРЕГИСТРИРОВАН ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА» на трех листах формата А4 (т.1, л.д.71-72);

постановление о признании и приобщении к делу вещественных доказательств: паспорта гражданина адрес на имя Шайдаровой Ирины и оттисков гербовой печати дата Министерство внутренних дел Российской Федерации», штампов «РАЗРЕШЕНО ВРЕМЕННОЕ ПРЕБЫВАНИЕ», «ЗАРЕГИСТРИРОВАН ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА» на трех листах формата А4 (т.1, л.д.76);

оглашенные и проверенные показания свидетеля фио, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым он работает в должности старшего оперуполномоченного фио России по адрес. дата в фио России по адрес была доставлена гражданка адрес, которая, находясь по адресу: адрес, в качестве документа удостоверяющего личность, предъявила паспорт на имя Шайдаровой Ирины, в котором на странице 18 имелся штамп, что она зарегистрирована по адресу: адрес, на странице 19 имелся штамп «Разрешено временное проживание» на фио, на странице 21 имелся аналогичный штамп, но уже на фио. Подлинность штампов и печатей вызвали подозрения, в связи с чем полицейскими ППС фио была доставлена в фио России по адрес для дальнейшего разбирательства. Им были приглашены две женщины в качестве понятых, которым он разъяснил их права и обязанности, также права и обязанности были разъяснены Шайдаровой Ирине. После чего дата, в период времени с время до время, в присутствии понятых, у Шайдаровой И. был изъят паспорт адрес АВ № 0131092 на имя Шайдаровой Ирины, паспортные данные. Данный документ был упакован в прозрачный пакет-файл, снабжен пояснительной биркой, где расписались все участвующие лица. После чего был составлен соответствующий протокол, с которым знакомились все участвующие при его составлении лица, после чего расписались в соответствующих графах. Заявлений и замечаний ни от кого не поступило. фио пояснила, что за проставление в своем паспорте штампов «Разрешено временное проживание» и «Зарегистрирован по месту жительства», а также гербовую печать, она заплатила сумма, при этом понимала и сомневалась в законности такого оформления, однако торопилась, так как не было времени проходить официально все необходимые инстанции (т.1, л.д.44-46);

оглашенные и проверенные показания свидетелей фио и фио, данные в ходе предварительного расследования, аналогичные по своему содержанию и сути, согласно которым дата, примерно в время, они были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых при изъятии вещей и документов. В дежурной части Отдела полиции по адресу: адрес перед началом изъятия вещей и документов им были разъяснены права и обязанности. После чего ранее им незнакомая женщина представилась как Шайдарова Ирина, паспортные данные, которой сотрудник полиции разъяснил права, в том числе право на адвоката и переводчика, от услуг которых последняя отказалась. На вопрос о том, имеются ли у нее вещи или предметы, запрещенные к свободному обороту на адрес или добытые преступным путем, фио заявила, что таких при себе не имеет. После чего дата, в период времени с время до время, у Шайдаровой И.Ф. был изъят паспорт гражданина адрес АВ № 0131092 на имя Шайдаровой Ирины, паспортные данные. Данный документ был упакован в прозрачный пакет-файл, где на пояснительной бирке расписались все участвующие лица. После чего был составлен соответствующий протокол, который был прочитан всеми участвующими лицами, при этом замечаний и дополнений к протоколу ни у кого не возникло, они и фио расписались в протоколе, согласившись с правильностью его оформления. фио пояснила, что за проставление в своем паспорте штампов «Разрешено временное проживание» и «Зарегистрирован по месту жительства», а также гербовую печать, она заплатила сумма (т.1, л.д.53-57, 58-61);

оглашенные и проверенные показания свидетелей фио и фио, данные в ходе предварительного расследования, аналогичные по своему содержанию и сути, согласно которым они являются сотрудниками ОППСП фио России по адрес. дата, в время, они совместно заступили на службу и примерно в время от оперативного дежурного получили информацию о нарушении тишины по адресу: адрес. По приезду по указанному адресу в квартире находилось несколько мужчин и женщина, которой оказалась гражданка адрес, предъявившая примерно в 12 часов того же дня паспорт адрес на свое имя. В паспорте на странице 18 имелся штамп о регистрации по адресу: адрес, на странице 19 имелся штамп «Разрешено временное проживание» на фио, на странице 21 имелся аналогичный штамп, но уже на фио. Данное обстоятельство и штампы вызвали подозрения и сомнения в подлинности, после чего фио была доставлена в фио России по адрес для дальнейшего разбирательства (т.1, л.д.65-67, 47-49);

оглашенные и проверенные показания свидетеля фио, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым он работает в должности начальника ОВМ фио России по адрес. Гражданка адрес в ОВМ фио России по адрес по вопросу регистрации не обращалась, разрешение на временное проживание в Российской Федерации ей не выдавалось (т.1, л.д.68-70).

Суд доверяет показаниям вышеперечисленных свидетелей обвинения, поскольку они детальны, последовательны и полностью согласуются с приведенными выше доказательствами. При этом суд не установил достоверных причин для оговора указанными лицами Шайдаровой И., не назвала таковых и сама подсудимая.

Допрошенный в судебном заседании по ходатайству стороны защиты свидетель фио пояснил, что работает юристом по защите прав потребителей, в дата оказывал правовую помощь Шайдаровой И., которая жаловалась на мужчину, предоставившего ей за денежное вознаграждение услугу по оформлению регистрации на адрес, но в результате проставленные в ее паспорте оттиски штампов и печати оказались поддельными. По данному факту он (фио) помог Шайдаровой И. составить заявление в полицию.

Суд не может положить в основу приговора показания свидетеля защиты фио, поскольку они объективно не подтверждают и не опровергают вину Шайдаровой И. в совершении инкриминируемого ей деяния.

Действия подсудимой Шайдаровой И. суд квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ, как приобретение и хранение в целях использования и использование заведомо поддельных штампов и печати, предоставляющих права.

Суд критически относится к показаниям Шайдаровой И. о том, что она не имела умысла на совершение преступления, так как не знала, что проставленные в ее паспорте оттиски штампов и печати являются поддельными, поскольку они не нашли своего объективного подтверждения в ходе судебного разбирательства и опровергаются собранными по делу и исследованными судом доказательствами, как показаниями свидетелей обвинения, так и письменными материалами уголовного дела, и считает, что вина Шайдаровой И. в совершении инкриминируемого ей преступления доказана полностью.

По тем же основаниям суд не может согласиться с доводами стороны защиты о том, что в действиях Шайдаровой И. отсутствует состав преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, а также что деяние, совершенное Шайдаровой И., не является преступлением в силу малозначительности в соответствии с ч.2 ст.14 УК РФ.

При назначении Шайдаровой И. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, возраст, состояние здоровья и данные о личности виновной.

фио ранее не судима, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, со слов занимается общественно-полезным трудом.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие у подсудимой сына - инвалида 1-й группы, нуждающегося в постоянном уходе, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств и положений ст.ст.61 и 62 УК РФ суд считает, что исправление Шайдаровой И. возможно при назначении ей наказания в виде штрафа в твердой денежной сумме, с учетом материального положения подсудимой, при этом суд не усматривает оснований к освобождению Шайдаровой И. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в соответствии со ст.76.2 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать фио виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере сумма.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес); ...

Меру пресечения Шайдаровой И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: хранящиеся при уголовном деле паспорт гражданина адрес на имя Шайдаровой Ирины и оттиски гербовой печати дата Министерство внутренних дел Российской Федерации», штампов «РАЗРЕШЕНО ВРЕМЕННОЕ ПРЕБЫВАНИЕ», «ЗАРЕГИСТРИРОВАН ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА» на трех листах формата А4 - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: