Приговор

Дело № 1-147/22

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес дата

Головинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Тулиева С.Р.,

защитника – адвоката фио,

представившей удостоверение № 15530 и ордер № 133,

переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Тулиева Сирожиддина Рахмоновича, паспортные данные и гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, со средним образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка паспортные данные, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

фио С.Р. совершил хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, а именно:

он, имея преступный умысел на незаконное хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, а именно водительского удостоверения, предоставляющего права на управление автомобилем, в дата, точная дата не установлена, находясь у адрес метрополитена «Марьино» адрес, незаконно приобрел за сумма у неустановленного лица заведомо поддельное водительское удостоверение гражданина адрес № AF 1076254 (DL 0000665220) от дата на имя TULIEV SIROJIDDIN RAXMONOVICH паспортные данные, предоставляющее право на управление автомобилем, бланк которого согласно заключению эксперта № 102 от дата изготовлен не производством предприятия, осуществляющего производство аналогичной продукции, а иными способами: полиграфическое оформление лицевой и обороной сторон бланка (кроме обозначения «UZ» на лицевой и оборотной сторонах) нанесено способом цветной струйной печати» (далее - удостоверение), которое незаконно хранил при себе до дата, когда примерно в время, находясь у дома 63 по адрес адрес, управляя автомобилем марка автомобиля г.р.з. У 877 ЕР 76, при проверке документов в ответ на законное требование инспектора ДПС 2 взвода ДПС 2 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио предъявить документы, удостоверяющие его право на управление транспортным средством, умышленно предъявил вышеуказанное удостоверение, тем самым, использовал заведомо поддельное удостоверение.

Подсудимый фио согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с адвокатом заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявления такого ходатайства, которое судом при наличии согласия государственного обвинителя было удовлетворено.

Изучив материалы дела, оценивая результаты судебного заседания с участием сторон, суд пришел к выводу о том, что обвинение Тулиева С.Р. в совершении хранения в целях использования и использовании заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основания квалифицировать действия Тулиева С.Р. по ч.3 ст.327 УК РФ.

При назначении Тулиеву С.Р. наказания суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание, полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка паспортные данные, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд также учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, возраст, состояние здоровья и данные о личности Тулиева С.Р., который ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, со слов неофициально работает и оказывает помощь своим родителям-пенсионерам.

С учетом изложенных обстоятельств и положений ст.ст.61 и 62 УК РФ суд считает, что исправление Тулиева С.Р. возможно при назначении ему наказания в виде штрафа в твердой денежной сумме, с учетом материального положения подсудимого.

Судьба вещественного доказательства по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Тулиева Сирожиддина Рахмоновича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес); ...

Меру пресечения Тулиеву С.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: водительское удостоверение на имя Тулиева С.Р., хранящееся при уголовном деле - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: