Приговор
Дело № 01-0151/2022 | Головинский районный суд
77RS0005-02-2022-001280-32
Дело № 1- 151/22
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
адрес 22 марта 2022 года
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой А.А.,
при секретаре фио,
с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,
подсудимого Селихова А.Н.,
защитника – адвоката фио, представившей удостоверение № 413 и ордер №4594 от 09.03.2022,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Селихова Антона Николаевича, паспортные данные, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении ребенка паспортные данные, работающего в адрес им. фио» ..., зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Селихов А.Н. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Так он (Селихов А.Н.), в нарушение Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, то есть, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, 30 сентября 2021 года примерно в 21 час 30 минут, находясь в Химкинском лесопарке, где примерно в 300 метрах от автовокзала «Северные ворота», расположенного по адресу: адрес, д.7, стр.1 около дерева, посредством закладки, без цели сбыта, для личного употребления незаконно приобрел, вещество, являющееся наркотическим средством – гашишем (анаша, смола каннабиса), неустановленной массой, но не менее 37,5 г; а также вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой не менее 0,81 адрес часть наркотических средств употребил, а оставшуюся часть незаконно хранил у себя в квартире без цели сбыта по адресу: адрес, д. 57, кв. 30 до 17 часов 20 минут 01 октября 2021 года, когда в ходе обследования жилого помещения и осмотра места происшествия по указанному адресу в период с 17 часов 20 минут по 21 час 59 минут 01 октября 2021 года, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота: спрессованные вещества растительного происхождения, которые, согласно заключению эксперта № 2807 от 06 декабря 2021 года, являются наркотическим средством - гашишем (анаша, смола каннабиса), включённым в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» суммарной массой 37,5 г (0,6 г; 24,1 г; 2,8 г; 2,2 г; 1,1 г; 3,7 г; 1,1 г; 0,1 г; 0,3 г; 0,1 г; 0,2 г; 0,2, г; 0,8 г и 0,2 г), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" составляет крупный размер, а также вещество, содержащее в своем составе, согласно того же заключения эксперта, наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включённый в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,81 г в одном свертке, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" составляет значительный размер.
В судебном заседании подсудимый Селихов А.Н. вину в совершении преступления признал и пояснил, что в сентябре 2021 вечером через интернет сайт «Гидра» заказал наркотическое средство – гашиш массой около 30 г. за сумма, которое забрал в Химкинском лесопарке в тайнике закладке. Указанное наркотическое средство он (Селихов А.Н.) спрятал дома в столе и постепенно брал оттуда часть, которую употреблял. 01 октября 2021 вечером он (Селихов А.Н.) приехал с работы домой, где у подъезда его задержали сотрудники полиции по подозрению в незаконном обороте оружия. Далее был произведен осмотр квартиры с участием понятых, в ходе которого из ящиков столов, платяного шкафа, у него были изъяты: наркотическое средство – гашиши, которые он разделил на несколько пакетов, курительные трубки; измельчитель; электронные весы, ампула с «Морфином», пакетик с веществом белого цвета, которое он нашел в коре дерева, когда забирал гашиш. По поводу обнаруженных вещей и предметов, он (Селихов А.Н.) пояснил, что все принадлежит ему. Далее приехал следователь, составил протокол, где зафиксировал изъятие обнаруженных веществ и предметов. Наркотическое средство гашиш он (Селихов А.Н.) употребляет около 1,5 лет, приобретал его исключительно для личного употребления.
Суд, проведя судебное следствие, допросив подсудимого, свидетелей фио, фио, фио, огласив показания свидетелей фио, фио и, сопоставив их показания с другими доказательствами и материалами уголовного дела, приходит к выводу о доказанности вины подсудимого совокупностью, собранных по делу и представленных суду доказательств, которые были исследованы в ходе судебного разбирательства:
- показаниями свидетеля фио, данными в ходе судебного заседания, в том числе данными в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 112 - 114) и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, которые свидетель подтвердила в полном объеме, согласно которым 01 октября 2021 года примерно в 17 часов 00 минут она (фио) по просьбе сотрудников полиции принимала участие в качестве понятой при проведении оперативно розыскного мероприятия «Обследование жилого помещения» по адресу: адрес, где проживают ее соседи фио. После ознакомления с постановлением о проведении обследования, разъяснения участвующим лицам прав и обязанностей, в ее присутствии и в присутствии второго понятого, сотрудники полиции начали обследовать квартиру и в одной из комнат, в ящиках стола обнаружили большое количество полимерных свертков и зип-пакетов с веществами коричневого цвета растительного происхождения, веществами зеленого цвета растительного происхождения, веществом белого цвета, похожего на мелкие кристаллы, электронные весы, несколько курительных трубок, пустой зип-пакет, измельчители. В шкафу была обнаружена стеклянная ампула с надписью «морфин», в шкафу слева от стола в карманах куртки зеленого цвета два полимерных свертка с веществом растительного происхождения коричневого цвета и один сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета. В коридоре в сумке черного цвета был обнаружен пакет с веществом растительного происхождения коричневого цвета, пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, курительная трубка. Обнаруженные вещества и предметы были отражены в акте обследования, который сотрудник составлял по ходу обследования, который она (фио), как и все остальные участвующие лица, подписали после ознакомления с ним. После этого все обнаруженное было помещено на стол, находящийся в зале, для изучения. До приезда следователя все участвующие в обследовании лица, в том числе и она (фио), оставались в большой комнате, куда ранее были помещены все обнаруженные вещи и предметы. По факту обнаруженных вещей и предметов Селихов А.Н. пояснил, что все принадлежит ему. Через некоторое время в квартиру прибыл следователь, специалист ЭКЦ, который производил фотографирование, и кинолог. Следователь с участием указанных лиц, а также в ее (фио) присутствии произвел осмотр квартиры, зафиксировал факт обнаружения предположительно наркотических средств, и изъял данные вещества и предметы, о чем был составлен протокол осмотра места происшествия, где расписались участвующие лица после ознакомления с ним. Селихова А.Н. она (фио) знает давно, может охарактеризовать исключительно с положительной стороны.
- показаниями свидетеля фио, данными в ходе судебного заседания, согласно которым 01 октября 2021 года в ее квартире по адресу: адрес, где она проживает с сыном - Селиховым А.Н., невесткой - фио и внучкой, было произведено обследование жилого помещения, а затем осмотр сотрудниками полиции в присутствии двух понятых, где после разъяснения участвующим лицам прав и обязанностей, предъявления постановления на основании которого сотрудники производят данные действия, сотрудниками полиции в ящиках столов, в шкафу было обнаружено вещество, как в последствии выяснилось наркотическое, о чем были составлены протоколы и акт, где расписались участвующие лица. О том, что ее сын употребляет наркотические вещества, ей не было известно, Селихова А.Н. она может охарактеризовать исключительно с положительной стороны;
- показаниями свидетеля фио, данными в ходе судебного заседания, согласно которым 01 октября 2021 года она (фио) вместе со своей дочерью и фио находились дома по адресу: адрес, когда в квартиру вошел ее супруг Селихов А.Н. в сопровождении сотрудников полиции, которые предъявили документы и постановление о разрешении обследования жилого помещения. В присутствии двух понятых сотрудниками полиции было проведено обследование в ходе которого в числе прочего были обнаружены свертки с веществом, как впоследствии выяснилось наркотическим, о чем были составлены документы, где расписались участвующие лица. Селихов А.Н. пояснил, что данный наркотик предназначен для личного потребления. Селихова А.Н. она может охарактеризовать исключительно с положительной стороны;
- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования (т.1 л.д. 102 - 105) и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым он работает в должности ст. о/у по ОВД 14 отд. УУР ГУ МВД России по адрес, куда поступила информация о том, что Селихов А.Н. причастен к незаконному хранению оружия. С целью проведения ОРМ «Обследование жилого помещения» было получено постановление Московского городского суда адрес № ОРМ-2062-2/МВД 2021 от 01 октября 2021г. на разрешение проведения вышеуказанного мероприятия. 01 октября 2021 года он (фио) с сотрудниками их отдела по месту жительства Селихова А.Н. по адресу: адрес, у подъезда дома задержал Селихова А.Н., которому было объявлено, что он подозревается в незаконном обороте оружия. После этого они вместе с Селиховым А.Н. проследовали в квартиру последнего, где в присутствии двух понятых, после разъяснения участвующим лицам прав и обязанностей, ответа Селихова А.Н. на вопрос об отсутствии предметов, запрещенных к гражданскому обороту, было произведено обследование квартиры, в ходе которого при обследовании комнаты, расположенной напротив входной двери в квартиру, слева от входной двери в ящике письменного стола обнаружено: два полимерных пакета с семенами; два куска вещества растительного происхождения коричневого цвета без упаковки; три курительные трубки; три «дробилки» (измельчителя), содержимое которых не проверялось; электронные весы; один полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения коричневого цвета. Во втором слева ящике стола обнаружено: два пакета полиэтиленовых с растительным веществом серо-зеленого цвета; полиэтиленовый сверток с семенами; упаковочный материал – полиэтиленовый пакет. В среднем ящике стола был обнаружен кошелек, в котором находился: полиэтиленовый пакетик с веществом белого цвета. В нижнем левом ящике стола были обнаружены: два пакетика с растительным веществом коричневого цвета, в шкафу, расположенном справа от стола, в выдвижном ящике обнаружена: ампула с надписью на этикетке «морфин». Слева от стола расположен платяной шкаф, в котором в отсеке слева, обнаружена куртка зеленого цвета, где в правом нагрудном кармане обнаружено: полимерный сверток с веществом растительного происхождения коричневого цвета, в правом переднем кармане – сверток с веществом растительного происхождения коричневого цвета, в левом переднем кармане – полимерный пакет с веществом растительного происхождения коричневого цвета. В ходе обследования коридора обнаружена черная сумка, в которой обнаружено: пакет с веществом зеленого цвета растительного происхождения; пакет с веществом растительного происхождения коричневого цвета; курительная трубка. Все обнаруженное было внесено в акт обследования жилого помещения, который составлялся по ходу обследования, после чего все перечисленные предметы и вещества были помещены на стол, расположенный в большой комнате для изучения, при этом два куска растительного происхождения, обнаруженные без упаковки, были помещены в один пакетик - упаковочный материал, обнаруженный так же в квартире в ящике стола. В акте, все участвующие лица расписались, заявлений, замечаний и дополнений ни от кого не поступило. Копия акта была вручена Селихову А.Н. В связи с обнаружением признаков преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, обследование квартиры фио было приостановлено и был вызван СОГ ОМВД России по адрес. Далее прибывший на место следователь, с участием специалиста ЭКЦ и кинолога, а также понятых, произвел осмотр квартиры, зафиксировал факт обнаружения предположительно наркотических средств, и изъял данные вещества и предметы, о чем был составлен протокол, где расписались участвующие лица, после ознакомления с ним. После этого Селихов А.Н. был доставлен в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства;
- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования (т.1 л.д. 106 - 108) и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым он (фио) состоит в должности следователя СО ОМВД России по адрес. 01 октября 2021 года по указанию оперативного дежурного он проследовал по адресу: адрес, где сотрудниками УУР ГУ МВД России по адрес, был задержан Селихов А.Н., предположительно причастный к незаконному обороту наркотических средств. В присутствии двух понятых, кинолога и специалиста ЭКЦ, после разъяснения участвующим лицам прав и обязанностей он (фио) произвел осмотр квартиры, в ходе которого в большой комнате, на столе были обнаружены и изъяты, согласно протокола: три полимерных пакета с твердым веществом темного цвета, два полимерных пакета с твердым веществом темного цвета, три полимерных пакета с твердым веществом темного цвета, один полимерный сверток и два полимерных пакета, наполненных зернами темного цвета (семенами), три полимерных пакета с веществом растительного происхождения, один полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, четыре курительные трубки; три измельчителя («дробилки»), содержимое которых не проверялось; электронные весы. Стеклянный флакон (открытая ампула) с жидким веществом внутри, на котором имелась надпись «Морфин», содержимое которого было изъято в медицинский шприц. Все обнаруженное было внесено в протокол, который он (фио) составлял по ходу осмотра, затем изъято и упаковано согласно описанию в протоколе осмотра места происшествия, все упаковки были заклеены, был сделан пояснительный текст и все участвующие поставили свои подписи. В протоколе осмотра по окончании все расписались. Наркотические вещества были обнаружены в свертках и пакетиках с застежками типа зип-лок. Заявлений, дополнений, замечаний ни от кого не поступило.
- рапортом ст. о/у ОКОН УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по адрес за № 14467 от 01 октября 2021 г., об обнаружении в действиях Селихова А.Н., у которого в ходе проведения ОРМ «Обследования жилого помещения» по адресу: адрес было обнаружено спрессованное вещество растительного происхождения, признаков состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (т. 1 л.д. 3);
- актом обследования жилого помещения от 01 октября 2021 г., согласно которому в период с 17 час. 20 мин. по 20 час. 00 мин. с участием Селихова А.Н. на основании постановления судьи Московского городского суда от 01 октября 2021 года была обследована кв. 30 расположенная в д. 57 по адрес в адрес. В ходе обследования жилого помещения было обнаружено: два полимерных пакета с семенами; два куска вещества растительного происхождения коричневого цвета без упаковки; четыре курительные трубки; три «дробилки» (измельчителя), содержимое которых не проверялось; электронные весы; один полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения коричневого цвета; два пакета полиэтиленовых с растительным веществом серо-зеленого цвета; полиэтиленовый сверток с семенами; упаковочный материал – полиэтиленовый пакет; полиэтиленовый пакетик с веществом белого цвета; два пакетика с растительным веществом коричневого цвета; ампула с надписью на этикетке «морфин»; полимерный сверток с веществом растительного происхождения коричневого цвета; сверток с веществом растительного происхождения коричневого цвета; полимерный пакет с веществом растительного происхождения коричневого цвета; пакет с веществом зеленого цвета растительного происхождения; пакет с веществом растительного происхождения коричневого цвета (т. 1 л.д. 8-11);
- протоколом осмотра места происшествия от 01 октября 2021 года с фототаблицей, согласно которому в период с 20 час. 10 мин. по 21 час. 59 мин. был произведен осмотр кв. 30, расположенной в д. 57 по адрес в адрес, где было обнаружено и изъято: два полимерных пакета с семенами; два куска вещества растительного происхождения коричневого цвета без упаковки; четыре курительные трубки; три «дробилки» (измельчителя); электронные весы; один полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения коричневого цвета; два пакета полиэтиленовых с растительным веществом серо-зеленого цвета; полиэтиленовый сверток с семенами; упаковочный материал – полиэтиленовый пакет; полиэтиленовый пакетик с веществом белого цвета; два пакетика с растительным веществом коричневого цвета; ампула с надписью на этикетке «морфин»; жидкость из ампулы упакованная в шприц; полимерный сверток с веществом растительного происхождения коричневого цвета; сверток с веществом растительного происхождения коричневого цвета; полимерный пакет с веществом растительного происхождения коричневого цвета; пакет с веществом зеленого цвета растительного происхождения; пакет с веществом растительного происхождения коричневого цвета. (т. 1 л.д. 12-16, 17-26);
- справкой об исследовании № 12/14-4443 от 02.10.2021, согласно которой в двух полимерных свертках, изъятых в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, общей массой 29,9г, содержится спрессованное вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). В процессе проведения исследования израсходовано по 0,1 г вещества (т. 1 л.д. 35).
- заключением эксперта № 2807 от 06.12.2021, согласно выводам которого, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес: 1. спрессованные вещества растительного происхождения суммарной массой 37,1 г (0,6 г; 24,0 г: 2 7 г: 2.2 г: 1.1 г: 3,7 г; 1,1 г; 0,1 г: 0,3 г: 0 1 г; 0.2 г; 0,2 г и 0,8 г), являются наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Постановление Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681, с изменениями и дополнениями далее Список I Перечня наркотических средств); 2. вещество массой 0.81 г, содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, внесенные в Список I Перечня наркотических средств; 3.вещество в виде верхних частей растений массой высушенного вещества 0,03 г, является наркотико содержащими частями растений конопля (растение рода Cannabis), в составе которых содержится тетрагидроканнабинол - основной активный компонент наркотических средств, получаемых из конопли; 4. вещества растительного происхождения постоянной массой высушенного наркотического средства 0,8 г (0,3 г и 0,5 г), являются наркотическим средством - каннабис (марихуана), включенным в Список I Перечня наркотических средств; 5. жидкость объемом 0,40 мл, массой 0,40 г, из шприца, содержит в своем составе наркотическое средство - морфин, включенное в Список II Перечня наркотических средств, количество наркотического средства морфин составит 0,0008 г.; 6. вещество растительного происхождения массой высушенного вещества 0,2 г из измельчителя, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), включенной в Список I Перечня наркотических средств; 7. спрессованное вещество растительного происхождения массой 0,2 г из измельчителя, является наркотическим средством — гашиш (анаша, смола каннабиса), включенным в Список I Перечня наркотических средств; 8, 9, 10, 11 на поверхностях трех измельчителей, четырех фрагментов зубочисток из измельчителя; четырех курительных трубок, на поверхностях весов обнаружены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинола, включенного в Список I Перечня наркотических средств; 12. на внутренних поверхностях двух фрагментов ампулы обнаружены следы наркотического средства - морфина, включенного в Список II Перечня наркотических средств (т. 1 л.д. 71-89).
- протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей в ходе которого Селихов А.Н. находясь в Химкинском лесопарке, примерно в 300 метрах от автовокзала «Северные ворота», расположенного по адресу: адрес около дерева, указал на место, где 30 сентября 2021 примерно в 21 час. 30 мин. приобрел наркотическое средство – гашиш в тайнике – закладке и героин (т. 1 л.д. 125 - 131);
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены: спрессованные вещества растительного происхождения суммарной массой 37,3г (0,6 г; 24,1 г: 2,8 г; 2,2 г; 1,1 г; 3,7 г; 1,1 г; 0,1 г; 0,3 г; 0,1 г; 0,2 г; 0,2 г и 0,8 г), которые являются наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса); вещество массой 0,81 г., которое содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин; вещество в виде верхних частей растений массой 0,03 г, которое является наркотико содержащими частями растений конопля (растение рода Cannabis), в составе которых содержится тетрагидроканнабинол; вещества растительного происхождения суммарной массой 0,8 г (0,3 г и 0,5 г), которые являются наркотическим средством - каннабис (марихуана); 5. жидкость объемом 0,40 мл, массой 0,40 г, которая содержит в своем составе наркотическое средство – морфин, количество наркотического средства морфин составляет 0,0008 г.; вещество растительного происхождения массой 0,2 г из измельчителя, которое является наркотическим средством - каннабис (марихуана); спрессованное вещество растительного происхождения массой 0,2 г из измельчителя, которое является наркотическим средством — гашиш (анаша, смола каннабиса); три измельчителя, четыре фрагмента зубочисток из измельчителя, четыре курительные трубки, электронные весы на поверхностях которых обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола; два фрагмента ампулы на внутренних поверхностях которых, обнаружены следы наркотического средства – морфина (т. 1 л.д. 91 – 93, 94).
Оценивая все исследованные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.
У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей фио, фио, фио, непосредственно допрошенных в ходе рассмотрения дела, показаниям свидетелей фио, фио, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, детальными, полностью согласуются между собой и с иными исследованными по делу доказательствами, положенными в основу приговора.
Наличия у вышеуказанных лиц причин для оговора подсудимого Селихова А.Н., а также их личной заинтересованности в незаконном привлечении подсудимого к уголовной ответственности - судом не установлено.
При этом оглашение показаний свидетеля фио, данных ей в ходе предварительного расследования, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, были связаны исключительно с тем, что свидетель не могла вспомнить отдельные детали событий с ее участием, что суд считает естественным в связи с истечением длительного времени с момента совершения преступления.
Не доверять представленным в материалах дела заключениям экспертов у суда оснований не имеется, поскольку экспертизы назначены и проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, лицами, сомневаться в компетенции и квалификации которых у суда оснований не имеется, заключения являются мотивированными, научно-обоснованными и не допускают двоякого толкования.
Иные положенные в основу приговора письменные доказательства, суд также находит достоверными, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, непротиворечивы и наряду с показаниями свидетелей являются в своей совокупности достаточными.
Судом не установлено каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных органами следствия, в том числе нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательств, положенных в основу настоящего приговора. Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ, при отсутствии оснований, предусмотренных ст. 75 УПК РФ.
Оперативно-розыскные мероприятия по пресечению противоправной деятельности Селихова А.Н. проведены с соблюдением конституционных прав и свобод граждан и в строгом соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», в присутствии понятых, обстоятельства изъятия наркотических средств подробно изложены в соответствующих актах, протоколах, замечаний к которым от участвующих в ходе изъятия лиц не поступило, указанные документы содержат все необходимые реквизиты, при этом в них также отражена упаковка, в которую изъятые предметы были помещены.
Основываясь на представленных стороной обвинения доказательствах, суд полагает доказанным факт совершения Селиховым А.Н. незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Показания подсудимого Селихова А.Н., который полностью признал свою вину в совершении вышеуказанного преступления, суд также полагает достоверными, поскольку они не противоречат представленным стороной обвинения доказательствам его виновности. Оснований полагать, что Селихов А.Н. себя оговорил, не имеется.
О направленности прямого умысла Селихова А.Н. на совершение вышеуказанного преступления свидетельствуют действия подсудимого, который незаконно, без цели сбыта, приобрел посредством тайника закладки и хранил по месту своего проживания наркотические средства - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 37,5 г., а также вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой не менее 0,81 г., вплоть до момента его задержания сотрудниками правоохранительных органов и изъятия наркотического вещества из незаконного оборота. Количество наркотического вещества, наличие курительных трубок и иных приспособлений для его потребления, отсутствие какой-либо оперативной информации о том, что подсудимый занимается незаконным сбытом наркотических средств, в распоряжении сотрудников, свидетельствует о направленности умысла подсудимого на приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта для личного употребления.
Крупный размер наркотического вещества правильно определен на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", в соответствии с которым наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) суммарной массой 37,5 г. относится к крупному размеру.
Помимо вышеуказанного наркотического вещества Селихов А.Н. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включённый в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,81 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 образует значительный размер.
Вместе с тем, по смыслу закона незаконный оборот наркотических средств разных видов в рамках единого умысла образует одно преступление, подлежащее квалификации в зависимости от количества того наркотического средства, для которого установлен наименьший показатель для определения размера как значительного, крупного и особо крупного.
Оценивая действия фио по приобретению и хранению без цели сбыта гашиша (анаши, смолы каннабиса), массой сумма, то есть в крупном размере, и героина (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеина массой 0,81 г., то есть в значительном размере, суд учитывает, что данные действия совершены подсудимым одновременно, в рамках единого умысла, направленного на приобретение и хранение наркотических средств в целом, независимо от их вида, что влечет правовую оценку содеянного по одному из квалифицирующих признаков, характеризующих размер в данном случае как крупный.
На основании изложенного, признавая совокупность доказательств достаточной для однозначного вывода о виновности Селихова А.Н. в инкриминируемом ему преступлении, суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
В соответствии с требованиями ст. 6 УК РФ и ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Также суд учитывает обстоятельства совершения Селиховым А.Н. преступления, последующее поведение подсудимого.
Изучение данных о личности подсудимого Селихова А.Н. показало, что подсудимый ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах в ПНД и НД не состоит, трудоустроен, имеет на иждивении ребенка, оказывает материальную и иную помощь матери – пенсионеру, инвалиду 3 группы, страдает заболеванием, положительно характеризуется по месту жительства, работы, допрошенными в качестве свидетелей фио, фио, фио, имеет многочисленные грамоты, благодарности, в том числе за участие в волонтерской деятельности, не нуждается в лечении от наркомании и медицинской реабилитации.
С учетом заключения эксперта № 2133 от 29.10.2021, данных о личности подсудимого, поведения Селихова А.Н. в судебном заседании, оснований сомневаться в способности подсудимого осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими у суда не имеется. Суд признает подсудимого Селихова А.Н. вменяемым (т. 1 л.д. 63 - 65).
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие на иждивении Селихова А.Н. малолетнего ребенка.
Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Селихову А.Н., привлечение к уголовной ответственности впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, страдающих заболеваниями, оказание материальной и иной помощи матери - пенсионеру, инвалиду 3 группы, положительные характеристики с места жительства, работы, допрошенными в качестве свидетелей фио, фио, фио, наличие многочисленных грамот, благодарностей, в том числе за участие в волонтерской деятельности.
Вопреки доводам защиты суд не учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку дача только полных и правдивых показаний не является таковым.
Обстоятельств, отягчающих наказание Селихову А.Н. не установлено.
Вместе с тем, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением Селихова А.Н. во время и после его совершения, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено, как не установлено и обстоятельств, влекущих освобождение Селихова А.Н. от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ.
Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, которое посягает на общественные отношения, обеспечивающие здоровье граждан и общественную нравственность, способа, мотива и цели его совершения, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.
Суд считает, что цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, в данном случае могут быть достигнуты без изоляции Селихова А.Н. от общества, полагая возможным назначить ему наказание в виде условного лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ и с возложением на Селихова А.Н. обязанностей на период испытательного срока.
Исходя из данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать Селихову А.Н. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Исходя из положения ч. 2 ст. 97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, и оценивая установленные судом обстоятельства дела и данные о личности подсудимого Селихова А.Н., суд считает необходимым оставить без изменения ранее избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
В соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Селихова Антона Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 3 (три) месяца.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Селихову Антону Николаевичу наказание в исполнение не приводить, считать его условным с испытательным сроком в течение 3 (трех) лет.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Селихова Антона Николаевича в период испытательного срока не менять постоянное или временное место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за условно - осужденными лицами, в дни и часы, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, не появляться в общественных местах в состоянии опьянения.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Селихова Антона Николаевича оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: спрессованные вещества растительного происхождения суммарной массой 37,3г (0,6 г; 24,1 г: 2,8 г; 2,2 г; 1,1 г; 3,7 г; 1,1 г; 0,1 г; 0,3 г; 0,1 г; 0,2 г; 0,2 г и 0,8 г), которые являются наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса); вещество массой 0,81 г., которое содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин; вещество в виде верхних частей растений массой 0,03 г, которое является наркотико содержащими частями растений конопля (растение рода Cannabis), в составе которых содержится тетрагидроканнабинол; вещества растительного происхождения суммарной массой 0,8 г (0,3 г и 0,5 г), которые являются наркотическим средством - каннабис (марихуана); жидкость объемом 0,40 мл, массой 0,40 г, которая содержит в своем составе наркотическое средство – морфин, количество наркотического средства морфин составляет 0,0008 г.; вещество растительного происхождения массой 0,2 г из измельчителя, которое является наркотическим средством - каннабис (марихуана); спрессованное вещество растительного происхождения массой 0,2 г из измельчителя, которое является наркотическим средством — гашиш (анаша, смола каннабиса), три измельчителя, четыре фрагмента зубочисток из измельчителя, четыре курительные трубки, электронные весы, на поверхностях которых, обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола; два фрагмента ампулы на внутренних поверхностях которых, обнаружены следы наркотического средства – морфина, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес на основании квитанции №37 от 13 декабря 2021, передать в 7 отдел УОТО ГУ МВД России по адрес, где и уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда через Головинский районный суд адрес в течение десяти суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О наличии такого ходатайства должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса, либо в отдельном заявлении.
Судья: А.А. Королева