Приговор

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

адрес 21 февраля 2022 г.

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, единолично, с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес Заваляева И.М., подсудимого Татуева Л.А., защитника – адвоката Креховой А.С., представившей удостоверение №15166 и ордер № 377 от 16.02.2022, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Татуева Лиуана Анзоровича, паспортные данные, уроженца адрес, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, в браке не состоящего, являющегося самозанятым, зарегистрированного по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, адрес, временно зарегистрированного по адресу: адрес ..., фактически проживающего по адресу: г. Москва, ул. Л... , ранее судимого:

18 декабря 2018 года Бутырским районным судом адрес по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии с постановлением Чегемского районного суда адрес от 19.06.2020 г. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы сроком на 1 год 1 месяц 3 дня. Снят с учета ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по КБР 22.07.2021 г. в связи с отбытием срока наказания в виде ограничения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Татуев Л.А. виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Татуев Л.А. имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 4 декабря 2021 года пришел по адресу: адрес, Кронштадтский бульвар, д. 30, корп. 4 и примерно в 11 часов 07 минут вошел в подъезд № ... по адрес в адрес, где находясь в холле 5-го этажа, действуя во исполнение своего преступного умысла, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к велосипеду «Стелс Фокус 26», после чего из корыстных побуждений тайно похитил велосипед «Стелс Фокус 26», принадлежащий Филипповой С.А., стоимостью на дату совершения преступления сумма, после чего примерно в 11 часов 52 минуты из указанного подъезда с похищенным велосипедом вышел, скрывшись с места совершения преступления, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей Филипповой С.А. значительный материальный ущерб на сумму сумма.

Подсудимый Татуев Л.А. в судебном заседании в присутствии защитника, государственного обвинителя согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

После изложения государственным обвинителем предъявленного Татуеву Л.А. обвинения, подсудимый Татуев Л.А. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, указанного в описательной части, признал полностью, суду показал, что подтверждает свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации со своим защитником, он полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевшая Филиппова С.А., предоставив письменное заявление, не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении Татуева Л.А. в особом порядке.

Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому Татуеву Л.А. в совершении преступления, указанного в описательной части, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Татуева Л.А. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

При изучении личности подсудимого Татуева Л.А. установлено, что он ранее судим:

18 декабря 2018 года Бутырским районным судом адрес по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии с постановлением Чегемского районного суда адрес от 19.06.2020 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы сроком на 1 год 1 месяц 3 дня. Снят с учета ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по КБР 22.07.2021 г. в связи с отбытием срока наказания в виде ограничения свободы.

Татуев Л.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Татуева Л.А. суд учитывает признание им своей вины в совершении инкриминируемого ему деяния, его молодой возраст, а также возмещение ущерба от преступления индивидуальному предпринимателю фиоВ,, которому он сбыл похищенное имущество (в ходе предварительного расследования похищенное имущество изъято и возвращено потерпевшей Филипповой С.А.)

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Татуева Л.А. является рецидив преступлений.

При назначении наказания суд на основании ч.3 ст.60, ч.1 ст. 68 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточным, личность подсудимого Татуева Л.А., его возраст, образование, состояние здоровья, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом обстоятельств дела, сведений о личности подсудимого Татуева Л.А., наличия у него смягчающих наказание обстоятельств, суд пришел к убеждению, что наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, так как его исправление и достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, может быть достигнуто без реального отбывания им наказания. По мнению суда, иные более мягкие виды наказаний не позволят обеспечить достижение целей наказания.

Принимая во внимание, что судебное разбирательство прошло в особом порядке, в действиях Татуева Л.А. имеется отягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд назначает наказание с учетом положений ч.5 ст.62, ч.2 ст. 68 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и данных о личности Татуева Л.А. судом не установлено оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ, а также для применения положений ст. 64 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Татуева Лиуана Анзоровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ обязать Татуева Л.А. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения Татуеву Л.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: компакт-диск, квитанцию № 00-ОМФ2-0003840 хранить при уголовном деле; велосипед марки «Стелс Фокус 26» оставить по принадлежности у потерпевшей Филипповой С.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

фио Мохов