Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 февраля 2022 года г.Москва

Головинский районный суд г.Москвы,

в составе председательствующего судьи Жилкиной Т.Г.,

при ведении протокола помощником судьи Пугачевым М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-996/15

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» о выдаче дубликата исполнительного листа,

У С Т А Н О В И Л

Решением Головинского районного суда г.Москвы от 17 февраля 2015 года, вступившим в законную силу 21 марта 2015 года, удовлетворен иск Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АйМаниБанк» к Карапетяну Артему Карленовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.

Определением Головинского районного суда г.Москвы от 18 января 2021 года произведена замена взыскателя на ООО «Нэйва».

ООО «Нэйва» в лице представителя по доверенности Шибанковой Л.Л. обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, ссылаясь на его утрату. Заявление просил рассмотреть в свое отсутствие.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещались.

Огласив заявление, проверив и изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Согласно Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом.

Согласно части 1 статьи 21 указанного Федерального закона исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в , и настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 433 ГПК РФ с предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

Учитывая, что исполнительное производство № 33116/19/77022, возбужденное 27 мая 2019 года Измайловским РОСП ГУФССП России по Москве на основании исполнительного листа, выданного по указанному решению суда об обращении взыскания на заложенное имущество, было окончено 03 сентября 2019 года по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве», что прерывает срок предъявления исполнительного листа к взысканию, исполнительное производство № 33117/19/77022, возбужденное 27 мая 2019 года Измайловским РОСП ГУФССП России по Москве на основании исполнительного листа, выданного по указанному решению суда о взыскании задолженности, было окончено 29 декабря 2021 года по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве», что прерывает срок предъявления исполнительного листа к взысканию, решение суда до настоящего времени не исполнено, доводы заявителя ничем не опорочены, и являются основанием к выдаче дубликата исполнительного листа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.430, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Выдать дубликат исполнительного листа по решению Головинского районного суда г.Москвы от 17 февраля 2015 года по делу № 2-996/15 по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АйМаниБанк» к Карапетяну Артему Карленовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья