Приговор

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

адрес 18 февраля 2022 г.

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, единолично, с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого фио, защитника – адвоката Данилейченко У.Н., представившей удостоверение № 18894 и ордер № 4775 от 16.02.2022, потерпевшего Щерба Ю.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Муфтахутдиновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Колпакова Алексея Валерьевича, паспортные данные, уроженца адрес, гражданина фиорации, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, Дрожжановский район, адрес и фактически проживающего по адресу: адрес, г.адрес, ранее не судимого,

осужденного 20.12.2021 Тимирязевским районным судом адрес по ч.2 ст.326, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год условно, с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Колпаков А.В. виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Колпаков А.В. 12 сентября 2021 года в период времени с 19 часов 45 минут по 19 часов 50 минут, действуя незаконно, из корыстных побуждений, находясь у входа № 1 станции метро «Ховрино», расположенной по адресу: адрес, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, при помощи имевшегося при нем строительного секатора, перекусил не представляющий материальной ценности для потерпевшего тросовый замок, которым к металлическим перилам был пристегнут велосипед марки «Аспект Стимул 29» (Aspect Stimul 29) стоимостью сумма, принадлежащий Щерба Ю.И. и тайно похитил указанный велосипед, после чего он на похищенном велосипеде с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в последствии по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему Щерба Ю.И. значительный материальный ущерб в размере сумма.

Подсудимый Колпаков А.В. в судебном заседании в присутствии защитника, государственного обвинителя согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

После изложения государственным обвинителем предъявленного Колпакову А.В. обвинения, подсудимый Колпаков А.В. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, указанного в описательной части, признал полностью, суду показал, что подтверждает свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации со своим защитником, он полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевший Щерба Ю.И. не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении фио в особом порядке.

Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому Колпакову А.В. в совершении преступления, указанного в описательной части, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого фио по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

При изучении личности подсудимого фио установлено, что он ранее не судим.

Колпаков А.В. осужден 20.12.2021 Тимирязевским районным судом адрес по ч.2 ст.326, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год условно, с испытательным сроком 2 года. По данному приговору Колпаков А.В. осужден за преступление, совершенное им 11.01.2021.

Колпаков А.В. имеет на иждивении малолетнего ребенка – фио Матвея Алексеевича паспортные данные.

В соответствии с п. «г, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого фио являются наличие у него малолетнего ребенка, а также добровольное возмещение материального ущерба и морального вреда потерпевшему Щерба Ю.И., что непосредственно в судебном заседании подтвердил потерпевший Щерба Ю.И.

На основании ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства Колпакову А.В. суд также учитывает признание им своей вины в совершении инкриминируемого деяния.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого фио судом не установлено. Судимость по приговору от 20.12.2021 рецидива преступлений не образует.

При назначении наказания суд на основании ч.3 ст.60 УК РФ учитывает ха-рактер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого фио, его возраст, образование, состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом обстоятельств дела, сведений о личности подсудимого фио, суд пришел к убеждению, что наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, так как его исправление и достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, может быть достигнуто без реального отбывания им наказания. По мнению суда, иные более мягкие виды наказаний не позволят обеспечить достижение целей наказания.

Наказание по приговору от 20.12.2021 подлежит самостоятельному исполнению.

Принимая во внимание, что судебное разбирательство прошло в особом порядке, в действиях фио имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд назначает наказание с учетом положений ч.1 и 5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и данных о личности фио судом не установлено оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ, а также для применения положений ст. 64 УК РФ и прекращения уголовного дела в отношении фио на основании ст. 25 УПК РФ, о чем в подготовительной части судебного заседания ходатайствовал потерпевший Щерба Ю.И.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Колпакова Алексея Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ обязать фио в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Приговор Тимирязевского районного суда адрес от 20.12.2021 исполнять самостоятельно.

В удовлетворении ходатайства потерпевшего Щерба Ю.И. о прекращении уголовного дела в отношении фио на основании ст. 25 УПК РФ отказать.

Меру пресечения Колпакову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: CD-R диск с видеозаписями, товарную накладную № 1000168440 от 05.05.2021 хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

фио Мохов