Приговор

Дело № 1-178/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 28 февраля 2022 года

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Арнаута Д.Ю.,

при помощнике судьи фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес Заваляева И.М.,

подсудимого Алимова Акрама Акрамовича,

защитника – адвоката Дудко В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Алимова Акрама Акрамовича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего высшее образование, женатого, инвалида 3 группы, работающего курьером, судимого 15 февраля 2021 года Головинским районным судом адрес по ст. 264.1 УК РФ к штрафу в размере сумма в доход государства с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 06 месяцев, осужденного 08 декабря 2021 года Коптевским районным судом адрес по ч.2 ст.264.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельность, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года 6 месяцев, с применением ст. 70 УК РФ к наказанию назначенному по приговору Головинского районного суда адрес от 15.02.2021 года в виде лишения права заниматься деятельность, связанной с управлением транспортными средствами, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельность, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 4 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Алимов А.А. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, а именно:

Алимов А.А. являясь, в соответствии с приговором Головинского районного суда адрес от 15.02.2021 года, вступившим в законную силу 26.02.2021 года, осужденным по ст.264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Основное наказание в виде штрафа в размере сумма Алимовым А.А. исполнено, штраф оплачен 16.02.2021 года. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев по состоянию на 27.12.2021 года Алимовым А.А. не отбыто. В соответствие со ст.86 УК РФ судимость по приговору Головинского районного суда адрес от 15.02.2021 года не погашена в установленном законом порядке. Таким образом, Алимов А.А. заведомо зная о том, что у него имеется непогашенная судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, примерно в 16 часов 05 минут 27.12.2021 года, управляя автомобилем марки «Дэу Нексиа» г.р.з. Е 665 УЕ 799 регион, но адресу: адрес, в состоянии опьянения, совершил дорожно-транспортное происшествие с движущимся по проезжей части автомобилем, в связи с чем, примерно в 18 часов 20 минут 27.12.2021 года, на место происшествия прибыли инспектор дорожно-патрульной службы 4 Роты Отдельного батальона ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес лейтенант полиции фио и инспектор дорожно-патрульной службы 4 Роты Отдельного батальона ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старший лейтенант полиции фио, находящиеся при исполнении служебных обязанностей, которыми у фио были выявлены такие признаки опьянения, как: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. После чего, на основании пп. «а», «в», «д» п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица, на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением правительства РФ от 26.06.2008 года №475 (ред. от 10.09.2016 года), он (Алимов А.А.), 27.12.2021 года в 18 часов 36 минут, инспектором дорожно-патрульной службы 4 Роты Отдельного батальона ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшим лейтенантом полиции фио, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей, был отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством, с применением видеосъемки. Затем, на основании п. 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением правительства РФ от 26.06.2008 года №475(ред. от 10.09.2016 года), инспектором дорожно-патрульной службы 4 Роты Отдельного батальона ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшим лейтенантом полиции фио, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей, Алимову А.А. 27.12.2021 года в 18 часов 40 минут по адресу: адрес, было предложено пройти освидетельствование на состоянии алкогольного опьянения на месте, с применением видеосъемки, на что Алимов А.А. ответил отказом. После чего, на основании пп. «а» п.10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением правительства РФ от 26.06.2008 года №475 (ред. от 10.09.2016 года), инспектором дорожно- патрульной службы 4 Роты Отдельного батальона ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшим лейтенантом полиции фио, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей, Алимову А.А. 27.12.2021 года в 18 часов 49 минут, по адресу: адрес, было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с применением видеосъемки. Однако Алимов А.А. на законное требование уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование ответил отказом, тем самым совершил нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года №1090 «О правилах дорожного движения».

Подсудимый Алимов А.А., при наличии согласия государственного обвинителя, после проведения консультации с защитником, заявил добровольное и сознательное согласие с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайствовал о таковом.

Суд, выслушав мнение участников процесса, не возражающих против заявленного подсудимым ходатайства, считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку Алимов А.А. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, наказание за которое не превышает двух лет лишения свободы.

Изучив материалы дела, оценивая результаты судебного заседания с участием сторон, суд пришел к выводу, что обвинение подсудимого в управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основание квалифицировать его действия по ч.2 ст.264.1 УК РФ.

При назначении подсудимому Алимову А.А. наказания, суд учитывает положения ст. 6, 60, ч.5 ст.62 УК РФ, а также и иные данные о личности подсудимого, наличие инвалидности и ряда хронических заболеваний, а также общее состояние его здоровья и здоровье его близких родственников, полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном преступлении, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, оказание необходимой помощи супруге больной онкологией, оказание материальной и иной помощи своим близким родственникам, то, что на учетах врача нарколога и психиатра Алимов А.А. не наблюдается, имел легальный источник дохода, что, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд также признает обстоятельствами смягчающими наказание.

Исходя из обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для признания в качестве смягчающих обстоятельств, совершение Алимовым А.А. настоящего преступления в силу тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку убедительных данных о таких обстоятельствах суду не представлено.

Вместе с тем, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и считает, что исправление фио возможно только в условиях связанных, с его изоляцией от общества, направив его для отбывания наказания, в силу требований п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ, в колонию -поселение. Достаточных оснований для применения к Алимову А.А. положений ст.ст. 64, 73, 76.2 УК РФ суд не усматривает, а наказание не связанное с лишением свободы считает несоразмерным содеянному.

Меру пресечения Алимову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Алимова Акрама Акрамовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок три года шесть месяцев.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ частично присоединить к вновь назначенному наказанию неотбытое наказание по приговору от 08 декабря 2021 года Коптевского районного суда адрес и окончательно, по совокупности преступлений, назначить Алимову Акраму Акрамовичу наказание в виде лишения свободы на срок два года, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок пять лет, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

Меру пресечения Алимову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Согласно ст. 75.1 УИК РФ определить самостоятельный порядок следования Алимова Акрама Акрамовича к месту отбывания наказания, после получения им соответствующего предписания от территориального органа уголовно-исполнительной системы, исчисляя срок отбывания Алимовым А.А. наказания со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. Время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным ст.75.1 УИК РФ, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Вещественное доказательство – СД-диск с видеозаписью, хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: