Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-0263/2022 | Головинский районный суд

Герб РФ

5-263/22

77RS0005-02-2022-001250-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления объявлена 01 февраля 2022 года

Полный текст постановления изготовлен 03 февраля 2022 года

адрес 03 февраля 2022 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении фио Нематуллоевича, ...паспортные данные и гражданина адрес, работающего в ООО «Ситимобил» в должности водителя, со средним образованием, холостого, не имеющего на иждивении детей, временно зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Ахмедов Н.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Так 31.01.2022 в 11 час. 50 мин., по адресу: адрес Ахмедов Н.Н., управляющий автомобилем такси марка автомобиля Поло регистрационный знак ТС, без путевого листа с отметкой о прохождении предрейсового медицинского осмотра, на неоднократные требования сотрудников полиции покинуть салон автомобиля для его последующей эвакуации, ответил отказом, чем допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Ахмедов Н.Н. в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном и пояснил, что отказался покинуть салон автомобиля, в связи с юридической неграмотностью, полагая требования сотрудников полиции незаконными.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения фио, считает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в полном объеме объективно подтверждается исследованными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 99ББ0532197 от 31.01.2022, в котором отражены обстоятельства совершения Ахмедовым Н.Н. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- рапортами инспекторов ГИБДД фио, фио, фио, письменными объяснениями инспектора МАДИ фио, предварительно предупреждённого об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым 31.01.2022 по адресу: адрес, в ходе совместной работы МАДИ с ОБ ДПС ГИБДД УВД по САОГУ МВД России по адрес был остановлен автомобиль такси Фольсваген Поло г.р.з М491ЕК799, под управлением водителя фио, у которого при себе не было путевого листа с отметкой о прохождении предрейсового медицинского осмотра. Сотрудником МАДИ был составлен административный материал по ч. 2 ст. 12.31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и изъято транспортное средство. На неоднократные требования сотрудников полиции покинуть салон автомобиля для его эвакуации, Ахмедов Н.Н. ответил отказом, чем допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности;

- протоколом об изъятии транспортного средства Фольсваген Поло г.р.з М491ЕК799;

- копией водительского удостоверения и паспорта на имя фио, распечатками из БД в отношении последнего;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение;

- протоколом об административном задержании, согласно которому Ахмедов Н.Н. содержался в комнате для задержанных с 31.01.2022 с 15 час. 00 мин. до 01.02.2022 09 час. 30 мин.

- компакт диском с видеозаписью, исследованной в ходе рассмотрения дела на которой зафиксировано неповиновение фио законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Совокупность вышеприведенных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой и объективно подтверждают вину фио в совершении административного правонарушения.

Показания свидетеля, изложенные в письменных объяснениях последовательны, непротиворечивы, согласуются с другими доказательствами по делу, в связи с чем, суд находит их достоверными и объективными.

В силу части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места, оборудовать при необходимости контрольные и контрольно-пропускные пункты, выставлять посты, в том числе стационарные, и заслоны, использовать другие формы охраны общественного порядка; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, а также досмотр их транспортных средств при наличии данных о том, что эти граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, патроны к оружию, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры либо ядовитые или радиоактивные вещества, изымать указанные предметы, средства и вещества при отсутствии законных оснований для их ношения или хранения.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Суд квалифицирует действия фио по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении Ахмедову Н.Н. административного наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, что суд относит к числу обстоятельств смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, и с учетом обстоятельств дела, считает возможным назначить Ахмедову Н.Н. наказание, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9–29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Признать фио Нематуллоевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Штраф необходимо уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по указанным ниже реквизитам: получатель платежа УФК по адрес (УВД по адрес) л/с 04731446030 ИНН 7712037564, КПП 774301001, р/с:40102810545370000003, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, КБК 18811601201019000140, БИК 004525988, ОКТМО 45347000, УИН 18810477226900010728.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует представить в Головинский районный суд адрес по адресу: адрес и фио, д.31, к.2, (электронная почта: [email protected]). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения.

В силу ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения его копии.

 

Судья: А.А. Королева

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ахмедову Н.Н.

адрес

 

ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес

адрес, адрес

 

 

 

 

 

 

 

Головинский районный суд адрес направляет Вам копию постановления от 03.02.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении фио Нематуллоевича.

 

Приложение:

- копия постановления от 03.02.2022 на 2 листах;

 

 

 

Судья Головинского

районного суда адрес: А.А. Королева

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск