Определение о передаче дела судье, в орган, должностному лицу

5-277/2022

77RS0005-02-2022-001270-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 03 февраля 2022 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении финансового директора ООО «МАВИ ДЖИНС» Ышык фио,

УСТАНОВИЛ:

15.11.2021 ст. государственным налоговым инспектором Межрайонной Федеральной налоговой службы № 7 по Санкт-Петербургу фио в отношении финансового директора ООО «МАВИ ДЖИНС» Ышык фио составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и материалы дела совместно с указанным протоколом направлены в Головинский районный суд адрес.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 15.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

В соответствии с ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ в ее нормативном единстве с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 15.5 КоАП РФ, в случае проведения по ним административного расследования рассматриваются судьями районных судом, а если административное расследование не проводилось - мировыми судьями.

По смыслу ст. 28.7 КоАП РФ административным расследованием являются процессуальные мероприятия, совершенные с соблюдением формы и порядка, предусмотренном законодательством об административных правонарушениях.

Согласно пункту 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В материалах дела имеется определение о назначении административного расследования, датированное 11.10.2021, однако, как установлено при изучении представленных материалов, никаких процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, не проводилось, то есть административное расследование фактически не проводилось, экспертизы по делу не назначались, установление потерпевших, свидетелей, допрос лиц, проживающих в другой местности не осуществлялся, все данные о привлекаемом лице были известны в день выявления правонарушения. Извещение привлекаемого лица о времени и месте составления протокола, не относится к числу действий, которые требуют значительных временных затрат.

Поскольку при изучении материалов дела установлено, что правонарушение было совершено по адресу: адрес на территории, находящейся в юрисдикции мирового судьи судебного участка N 76 адрес, а административное расследование по делу фактически не проводилось, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении финансового директора ООО «МАВИ ДЖИНС» Ышык фио подлежит передаче для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка N 76 адрес.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении финансового директора ООО «МАВИ ДЖИНС» Ышык фио передать для рассмотрения мировому судье судебного участка №76 адрес.

Судья А.А. Королева

Ышык фио

адрес,

1, 2, 23

Межрайонная ИФНС № 7

по Санкт-Петербургу

наб. адрес,

д. 133, адрес

Головинский районный суд адрес информирует Вас о том, что дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении финансового директора ООО «МАВИ ДЖИНС» Ышык фио передано подведомственности мировому судье судебного участка №76 адрес.

Приложение:

- копия сопроводительного письма во второй адрес.

Судья А.А. Королева