Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 марта 2022 года г.Москва

Головинский районный суд г.Москвы,

в составе председательствующего судьи Жилкиной Т.Г.,

при ведении протокола помощником судьи Пугачевым М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2591/16

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» о выдаче дубликата исполнительного документа,

У С Т А Н О В И Л

Решением Головинского районного суда г.Москвы от 04 мая 2016 года, вступившим в законную силу 11 июня 2016 года, удовлетворен иск ООО КБ «АйМаниБанк» к Костылеву Е.Н. о взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Определением Головинского районного суда г.Москвы от 14 апреля 2021 года произведена замена взыскателя на ООО «Нэйва».

ООО «Нэйва» в лице представителя по доверенности Шибанковой Л.Л. обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа, ссылаясь то, что после заключения договора цессии кредитор передал исполнительный лист № ФС 003501793 от 03 апреля 2017 года. Однако в результате проведенной инвентаризации был зафиксирован факт утраты исполнительного документа. Заявление просил рассмотреть в свое отсутствие.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещались.

Огласив заявление, проверив и изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Согласно Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом.

Согласно части 1 статьи 21 указанного Федерального закона исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в , и настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 433 ГПК РФ с предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

Поскольку решение суда до настоящего времени не исполнено, исполнительное производство № 5511/18/45028-ИП, возбужденное МРО СП по ИОИП 12 апреля 2018 года на основании исполнительного листа № ФС 003501793 от 03 апреля 2017 года, окончено 17 мая 2019 года по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве», что прерывает срок предъявления исполнительного листа к взысканию, решение суда до настоящего времени не исполнено, срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек, при рассмотрении заявления суд не усматривает признаков недобросовестности в действиях взыскателя, доводы заявителя ничем не опорочены, и являются основанием к выдаче дубликата исполнительного документа в отношении обращения взыскания на заложенное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.430, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Выдать дубликат исполнительного листа по решению Головинского районного суда г.Москвы от 04 мая 2016 года по делу № 2-2591/16 по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АйМаниБанк» к Костылеву Евгению Николаевичу о взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество в отношении обращения взыскания на заложенное имущество.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья