Определение о возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-1033/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 31 марта 2022 года

Судья Головинского районного суда адрес Базаров С.Н., при подготовке к рассмотрению жалобы защитника ООО «ГАЙС» по доверенности фио на постановление должностного лица Госинспекции по недвижимости № 519-НФ/9090365-21 от 22 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.9.8 КоАП адрес,

У С Т А Н О В И Л :

Защитник ООО «ГАЙС» по доверенности фио обратился в Головинский районный суд адрес с жалобой на постановление № 519-НФ/9090365-21 от 22 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.9.8 КоАП адрес.

При подготовке к рассмотрению жалобы, ознакомившись с представленными материалами, прихожу к выводу о необходимости возврата настоящей жалобы, поскольку имеются препятствия, для рассмотрения по существу.

В соответствии с положениями ст.30.3 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч.3 ст.30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2-30.8 настоящего Кодекса.

Из представленных заявителем материалов следует, что защитник фио обратился с жалобой на постановление должностного лица Госинспекции по недвижимости № 519-НФ/9090365-21 от 22 июня 2021 года в Головинский районный суд адрес только 31 января 2022 года.

Таким образом, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана с явным нарушением десятидневного срока, предусмотренного на подачу таковой.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, с указанием уважительности попуска такого срока, заявителем фио не представлено, в связи с чем, жалоба подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1-30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу защитника ООО «ГАЙС» по доверенности фио на постановление должностного лица Госинспекции по недвижимости № 519-НФ/9090365-21 от 22 июня 2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.9.8 КоАП адрес возвратить заявителю для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению жалобы.

В случае устранения допущенных нарушений заявитель вправе повторно обратиться с жалобой в суд.

Судья С.Н. Базаров

ООО «ГАЙСадрес

,

д. 20, к. 1, пом. III

Головинский районный суд адрес возвращает Вам жалобу на постановление и решение по делу об административном правонарушении, для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению жалобы.

Приложение: копия определения на 1 листе.

Судья С.Н. Базаров