Мотивированное решение
Дело № 02-1604/2022 | Головинский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 марта 2022 г. адрес
77RS0005-02-2022-001124-15
Головинский районный ссуд адрес в составе
Председательствующего судьи Кирюхиной М.В.
При секретаре фио
С участием представителя ответчика, действующей по доверенности
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Иванникова Дмитрия Анатольевича к Гришиной Лидии Васильевне об обращении взыскания по возмещению наследником расходов на достойные похороны наследодателя из доли наследника в денежных средствах наследодателя,
УСТАНОВИЛ:
Истец Иванников Д.А. обратился в суд с иском к Гришиной Л.В. об обращении взыскания по возмещению наследником расходов на достойные похороны наследодателя из доли наследника в денежных средствах наследодателя, мотивируя свои требования тем, что 21.02.2020г. скончался фио. 06.07.2020г. к нотариусу адрес фио обратились с заявлением об открытии наследственного дела истец, сын наследодателя – фио ДА., и ответчик, супруга наследодателя – Гришина Л.В. В состав наследственного имущества включено следующее имущество: квартира, адрес: адрес; земельный участок, адрес: фио, адрес, с/т. «Дубна», участок 123;гаражный бокс под №1 в гаражно-сторительном кооперативе «Время», адрес: фио, адрес; денежные вклады на счетах в ПАО Сбербанк и ПАО ВТБ; автомобиль марки RIA RIO 2023 года выпуска. На данный момент нотариусом свидетельства о наследовании и свидетельство о праве собственности на долю в общем семейном имуществе супругов не выданы. Решением Головинского районного суда от 23.06.2021 года по делу № 02-1334/2021 с Гришиной Л.В. как наследника взыскана доля расходов на достойные похороны в размере сумма. Решение суда вступило в силу 22.10.2021г., апелляционным определением Московского городского суда от 22.10.2021г. решение в данной части оставлено без изменения. После рассмотрения указанного дела, ответчик обратилась к нотариусу фио с заявлением о выдаче права собственности на долю в общем семейном имуществе супругов в соответствии со ст. 75 «Основ законодательства РФ о нотариате» от 11.02.1993 № 4462-1, что позволяет ей увеличить свою долю в денежных средствах умершего супруга, а также произвольно потратить полученные ею денежные средства, не исполнив судебного решения. Поскольку Гришина Л.В. является должником и ее доля в денежных средствах умершего не превышает определенную вступившим в законную силу решением суда долю в необходимых расходах на достойные похороны наследодателя, то ее задолженность может быть обращена на указанные денежные средства до получения ею свидетельства о наследовании и собственности на долю в общем семейном имуществе супругов. С учетом изложенного истец обратить взыскание расходов на достойные похороны наследодателя на сумму сумма на долю фио в денежных средствах умершего наследодателя фио, с частичным зачетом имеющейся задолженности.
Истец в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела в установленном порядке, сведений о причинах не явки суду не сообщил, ходатайств не направил.
Представитель ответчика по доверенности фио в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения искового заявления, согласно письменных возражений, приобщенных к материалам дела.
В порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, исходит из следующего.
Как установлено в судебном заседании решением Головинского районного суда от 23.06.2021 года по делу № 02-1334/2021 с Гришиной Л.В. как наследника взыскана доля расходов на достойные похороны в размере сумма. Апелляционным определением Московского городского суда от 22.10.2021г. решение в данной части оставлено без изменения.
В настоящее время нотариусом свидетельства о праве на наследство и свидетельство о праве собственности на долю в общем семейном имуществе супругов не выданы.
28.01.2022г. постановлением Нотариуса адрес фио отложено совершение нотариального действия – выдачи свидетельства о праве на наследство после умершего 21 февраля 2020г. фио в связи с принятием Головинским районным судом адрес искового заявления об обращении взыскания по возмещению наследником расходов на достойные похороны наследодателя из доли наследника в денежных средствах наследодателя.
В силу ст.428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя и по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно судом.
На основании части 1 статьи 7, части 1 статьи 8 Закона об исполнительном производстве от 02.10.2007 N 229-ФЗ принудительное исполнение исполнительного документа о взыскании денежных средств возможно путем предъявления его непосредственно взыскателем в банк, обслуживающий счета должника.
В соответствии со ст. 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда по правилам об исполнительном производстве.
Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" предусмотрена возможность обращения взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, на основании исполнительных документов.
Согласно п. 3 ст. 1174 ГК РФ банки, во вкладах или на счетах которых находятся денежные средства наследодателя, обязаны по постановлению нотариуса предоставить их лицу, указанному в постановлении нотариуса, для оплаты указанных расходов.
Таким образом, действующим законодательством предусмотрен порядок исполнения вступившего в законную силу решения суда, в том числе путем предъявления исполнительного листа к взысканию.
Истцом в судебном заседании истцом не представлены доказательства невозможности исполнения решения суда в случае непринятия мер по обеспечению иска, учитывая, что ответчик не может распоряжаться указанными денежными средствами до получения свидетельства о праве на наследство.
Таким образом, требование истца об обращении взыскания расходов на достойные похороны наследодателя на сумму сумма (по решению Головинского районного суда от 23.062021г. и апелляционного определения Московского городского суда от 22.10.2021г.) на долю фио в денежных средствах умершего наследодателя фио с частичным зачетом имеющейся задолженности по делу № 02-1334/2021 является ненадлежащим способом защиты права, не предусмотренным ст.12 ГК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ , суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления Иванникова Дмитрия Анатольевича к Гришиной Лидии Васильевне об обращении взыскания по возмещению наследником расходов на достойные похороны наследодателя из доли наследника в денежных средствах наследодателя,- отказать.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Головинский районный суд адрес.
Судья
Решение суда в окончательной форме изготовлено 15.03.2022г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 марта 2022 г. адрес
77RS0005-02-2022-001124-15
Головинский районный ссуд адрес в составе
Председательствующего судьи Кирюхиной М.В.
При секретаре фио
С участием представителя ответчика, действующей по доверенности
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Иванникова Дмитрия Анатольевича к Гришиной Лидии Васильевне об обращении взыскания по возмещению наследником расходов на достойные похороны наследодателя из доли наследника в денежных средствах наследодателя,
руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ , суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления Иванникова Дмитрия Анатольевича к Гришиной Лидии Васильевне об обращении взыскания по возмещению наследником расходов на достойные похороны наследодателя из доли наследника в денежных средствах наследодателя,- отказать.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Головинский районный суд адрес.
Судья