Определение о прекращении производства по делу
Дело № 02-1910/2022 | Головинский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
дата адрес
УИД 77RS0005-02-2022-001240-55
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-1910/22 по иску наименование организации к Куценко Виктории Константиновне о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
наименование организации обратилось в Головинский районный суд адрес с исковым заявлением к Куценко Виктории Константиновне о взыскании неосновательного обогащения, в котором просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, проценты в размере сумма, исчисленные с дата по дата, взыскать с ответчика проценты, исчисленные с дата по дату фактического возврата неосновательного обогащения, расходы по оплате гос. пошлины в сумме сумма, мотивируя свои требования тем, что дата платежным поручением № 371 на счет ответчика были ошибочно перечислены денежные средства в сумме сумма
Представитель истца наименование организации по доверенности фио в судебное заседание явилась, заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу судом разъяснены и понятны.
Ответчик Куценко В.К. и ее представитель по устному ходатайству фио в судебное заседание явились, не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно абзацу 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Сторонам разъяснены и понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что заявленное истцом ходатайство подлежит удовлетворению, а производство по делу по иску наименование организации к Куценко Виктории Константиновне о взыскании неосновательного обогащения - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ наименование организации от иска к Куценко Виктории Константиновне о взыскании неосновательного обогащения.
Производство по гражданскому делу № 02-1910/22 по иску наименование организации к Куценко Виктории Константиновне о взыскании неосновательного обогащения - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья: С.С. Толоконенко