Постановление о назначении административного наказания

дело № 5-256/22

77RS0005-02-2022-001112-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 10 февраля 2022 года

Судья Головинского районного суда адрес фио,

с участием привлекаемого Смирнова Андрея Николаевича,

потерпевшей фио,

рассмотрев в соответствии с ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Смирнова Андрея Николаевича, паспортные данные, гражданина РФ, со средним-специальным образованием, работающего водителем-экспедитором в ООО «Желдорэкспедиция», женатого, имеющего сына 6 лет, постоянно зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

Так он, 23 ноября 2021 года в 10 часов 35 минут, управляя транспортным средством «Форд АФ-3720АА», г.р.з. С 364 ОХ 799, двигаясь по адресу: адрес, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ, а именно: приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу, переходящему дорогу, в результате чего совершил наезд на пешехода фио, которой, согласно заключения судебно-медицинского эксперта № 2124109570, причинён вред здоровью лёгкой степени тяжести.

Опрошенный при производстве по делу Смирнов А.Н. пояснил, что признаёт себя виновным в полном объёме. Ехал на служебном автомобиле по адрес, посмотрел сначала направо, и не увидел пешехода, а потом налево, так как с той стороны всегда переходит дорогу больше людей, боле внимание уделил той стороне, и там также никого не было, поэтому продолжил движение, не заметив, как справа на дорогу вышла девушка. Столкновения избежать не удалось. Прохожие вызвали скорую помощь, он наряд ДПС, достал аптечку, стал оказывать первую помощь, так как по образованию является медбратом. Затем на место прибыл наряд скорой помощи и ДПС.

О случившемся сожалеет, ходатайствует о назначении наказания в виде штрафа, поскольку является единственным кормильцем в семье. Воспитывает малолетнего ребёнка, жена находится в положении, и скоро должен родиться ребёнок. При лишении прав потеряет возможность трудиться.

Потерпевшая фио в суде подтвердила пояснения фио, указав, что когда ступила не пешеходный переход, её пропустили другие машины, и она полагала, что и приближающийся грузовик по типу «Газель» также остановится, но этого не произошло. Она ступила шаг назад, но всё равно машина её задела.

Полагает что поскольку наезд был произведён на пешеходном переходе, водитель не был внимателен к дорожной ситуации и ему следует назначить наказание в виде лишения прав.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения участников ДТП, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, с приложением схемы происшествия и фототаблицы, из которых следует, что 23 ноября 2021 года, в 10 часов 35 минут, по адресу: адрес, произошло ДТП, с участием автомобиля «Форд», г.р.з. С 364 ОХ 799, под управлением фио, в результате которого пострадала пешеход фио, госпитализированная в ГКБ им. Боткина (л.д. 2-8);

- рапортом заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес фио, зарегистрированным в КУСП № 8500/17252/28574, из которого следует, что 23 ноября 2021 года по адресу: адрес, произошло ДТП, в результате которого пострадала пешеход фио, направленная в ГКБ им. Боткина (л.д. 9);

- карточкой происшествия № 11416691 от 23 ноября 2021 года, о поступлении нарядом скорой помощи № 732827 в ГКБ им. Боткина в 11:33 с телесными повреждениями доставлена фио (л.д. 10);

- заключением эксперта № 2124109570 от 29 декабря 2021 года, из которого следует, что у фио, при её обращении за медицинской помощью и за время нахождения на лечении зафиксированы телесные повреждения в виде ушибленной раны лобной области справа (правого надбровья): кровоподтеки: лобной области справа и правой скуловой области; ссадины: лобной области справа, правой скуловой области, правого локтевого сустава и нижней трети левой голени. Данные травмы расцениваются как сочетанная травма из-за единых условий образования, и, согласно п. 8.1. Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008 года «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью», квалифицируется как лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трёх недель от момента причинения травмы. Указанная травма образовалась в результате ударного воздействия тупого твёрдого предмета, каковым, в том числе, могла являться деталь транспортного средства, возможно в срок, указанный в определении о назначении эксперты и при указанных в нём обстоятельствах (л.д. 32-33);

- видеозаписью с камеры видеонаблюдения, на которой зафиксирован момент совершения наезда на пешехода фио (л.д. 34).

Оценив представленные и исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение.

Суд находит установленным тот факт, что между ДТП, и причинением диагностированных телесных повреждений у фио присутствует прямая причинно-следственная связь, поскольку возможность их образования в заключении эксперта не исключается в условиях ДТП, произошедшего 23 ноября 2021 года, и при обстоятельствах, указанных в описательной части определения о её назначении, а также следует из оценки динамики их образования.

Согласно требованиям п. 14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода, которые, согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать, и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 ПДД РФ), что Смирновым А.Н. сделано не было.

При назначении наказания привлекаемому суд учитывает характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, сопряженного с грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкой степени тяжести вреда здоровью потерпевшей, а также данные о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, что является отягчающим его наказание обстоятельством, при этом, трудоустроен, и характер его трудовой деятельности связан с управлением транспортными средствами, женат, имеет малолетнего ребёнка, его супруга также беременна в настоящее время, с места ДТП не скрывался, оказывая посильную помощь потерпевшей, которая в суде полагала необходимым назначить Смирнову А.Н. наказание в виде лишения прав управления транспортным средством, однако суд, оценивая совокупность данных о личности привлекаемого, приходит к выводу о необходимости назначении Смирнову А.Н. наказания в виде административного штрафа, без лишения права управления транспортными средствами, но в максимально предусмотренном санкцией статьи обвинения размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Смирнова Андрея Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: УФК по адрес (УВД по адрес, л/сч. № 04731446030), Банк получателя платежа: Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу адрес ( сокращенное наименование – ГУ Банка России по ЦФО), ИНН 7712037564, КПП 774301001, Р/СЧ 03100643000000017300 в Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу адрес (сокращенное наименование – ГУ Банка России по ЦФО) БИК 004525988, ОКАТО 45338000, ОКТМО 45338000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810477226900008561.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ (не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу) влечет за собой административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы в канцелярию районного суда.

Судья: