Определение о передаче дела судье, в орган, должностному лицу

№ 5-260/2022

77RS0005-02-2022-001126-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 31 января 2022 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Саратовского Николая Георгиевича,

УСТАНОВИЛ:

25.01.2022 инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в отношении Саратовского Н.Г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и материалы дела совместно с указанным протоколом направлены в Головинский районный суд адрес для принятия решения, по существу.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, … рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

В деле имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 29.11.2021, но, как установлено при изучении представленных материалов, никаких процессуальных действий, таких как проведение экспертизы, установление потерпевших, свидетелей, допрос лиц, проживающих в другой местности, требующих значительных временных затрат не проводилось. У должностного лица имелись все необходимые данные об участниках указанного дорожно – транспортного происшествия в день возбуждения дела об административном правонарушении, что следует из объяснений потерпевшего, который сообщил марку и государственный регистрационный номер транспортного средства, участвовавшего в ДТП, собственником которого является Саратовский Н.Г. Каких-либо значительных временных затрат для установления лица, привлекаемого к административной ответственности, или оформления процессуальных документов должностному лицу не требовалось. Извещение привлекаемого лица о времени и месте составления протокола, не относятся к числу действий, которые требуют значительных временных затрат. Приведенные выше данные, оцениваемые в совокупности, свидетельствуют о том, что, несмотря на вынесение определения, административное расследование по делу не проводилось.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из представленных материалов дела следует, что правонарушение произошло по адресу: адрес, данная территория относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 338 адрес.

На основании изложенного и, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Саратовского Николая Георгиевича, направить для рассмотрения мировому судье судебного участка № 338 адрес.

Судья А.А. Королева

ОГИБДД УВД по адрес

ГУ МВД России по адрес

адрес

Саратовскому Н.Г.

адрес,

д. 2, корп. 5, кв. 64, адрес

фио

адрес,

Кв. 379, адрес,

адрес

Головинский районный суд адрес информирует вас о том, что дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Саратовского Николая Георгиевича направлено для рассмотрения мировому судье судебного участка № 338 адрес.

Судья Головинского

районного суда адрес А.А. Королева