Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

17 мая 2022 года адрес

УИД 77RS0005-02-2022-001057-22

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1738/22 по иску Золотарева Алексея Александровича к ООО «Химки-Комфорт» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Золотарев А.А. обратился в суд с иском к ООО «Химки-Комфорт» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в котором просил суд взыскать с ответчика ущерб, причиненный заливом квартиры в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате услуг оценки в сумме сумма, расходы по оплате юридических услуг в сумме сумма, нотариальные расходы в сумме сумма, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.

В ходе рассмотрения дела судом на обсуждение участников процесса был поставлен вопрос об оставлении настоящего искового заявления без рассмотрения на основании абз. 7 ст. 222 ГПК РФ.

Представитель ответчика ООО «Химки-Комфорт» по доверенности фио в судебное заседание явилась, не возражала против оставления настоящего искового заявления без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 31 марта 2022 года в 10 часов 00 минут, о чем истец был извещен надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание в этот день не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Повторно дело было назначено на 17 мая 2022 года в 11 час. 00 мин. Истец о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, вновь не явился в судебное заседание, о рассмотрении дела в своё отсутствие не ходатайствовал.

Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает, истец не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, что является основанием для оставления настоящего искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Химки-Комфорт» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры по гражданскому делу № 2-1738/22 - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в районный суд с заявлением в общем порядке.

Судья: С.С. Толоконенко