Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

резолютивная часть постановления оглашена 15 февраля 2022 года,

мотивированное постановление вынесено 18 февраля 2022 года.

адрес 18 февраля 2022 года

Судья Головинского районного суда адрес Сальков А.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Быкова Константина Сергеевича, ...паспортные данные, гражданина РФ, проживающего по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

Быков К.С. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшие причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

30.10.2021 г. в 16 часов 03 минуты по адресу: адрес, Быков К.С. управляя транспортным средством «Мини Купер», регистрационный знак ТС, совершил нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 8.4 ПДД РФ, п. 1.1 дорожной разметки ПДД РФ, а именно при перестроении не уступил дорогу мотоциклу «Дукати» регистрационный знак ТС под управлением фио, которая двигалась в попутном направлении, вследствие чего произошло столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадала водитель фио, которой согласно заключения эксперта № 2124109476 причинен вред здоровью средней степени тяжести.

В судебном заседании Быков К.С. свою вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью.

Потерпевшая фио в судебном заседании подтвердила объяснения, данные ею в ходе предварительного расследования, просила не лишать фио права управления транспортными средствами.

Суд, проверив материалы дела, считает, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства, совершенного Быковым К.С. административного правонарушения, приведенные выше;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой дорожно-транспортного происшествия составленными по адресу: адрес, с кратким описанием существа правонарушения, информацией о транспортных средствах участвующих в ДТП, сведениях о водителях и потерпевшей;

- письменным объяснением потерпевшей фио о том, что 30.10.2021 г. она управляя мотоциклом «Дукати» регистрационный знак ТС двигалась в сторону адрес в крайнем левом ряду, когда в соседнем ряду автомобиль марка автомобиля резко затормозил, а автомобиль «Мини Купер» регистрационный знак ТС, следовавший за автомобилем марка автомобиля, совершил маневр пытаясь уйти от столкновения в результате чего совершил столкновение с ее мотоциклом. С места ДТП она была доставлена в ГКБ им.Боткина;

- письменным объяснением свидетеля фио о том, что 30.10.2021 г. он управляя мотоциклом двигался в сторону адрес за мотоциклом «Дукати» регистрационный знак ТС, когда в правой полосе в попутном направлении затормозил автомобиль и автомобиль «Мини Купер» регистрационный знак ТС, совершил маневр через сплошную полосу разметки от столкновения в результате чего совершил столкновение с мотоциклом «Дукати», водитель которого получив травмы, упала и потеряла сознание;

- заключением эксперта № 2124109476, согласно которому у фио, были зафиксированы телесные повреждения, которые могли образоваться при дорожно-транспортном происшествии, и по признаку расстройства здоровья, расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

Допустимость и достоверность исследованных судом доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ.

На основании п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, а в силу п. 1.6 ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п.8.1 ПДД РФ при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В силу п.8.4. при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Согласно ПДД РФ разметку 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ запрещается пересекать транспортным средствам.

Данные требования ПДД РФ Быковым К.С. выполнены не были, в связи с чем суд приходит к выводу о виновности фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении Быкову К.С. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, в результате которого пострадал человек, обстоятельства дела, а также данные о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, вину признал, что суд признает смягчающими наказание обстоятельством, однако в целях предупреждения совершения Быковым К.С. новых правонарушений назначает ему наказание в виде лишения управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Быкова Константина Сергеевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему в виде лишения управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Исполнение постановления возложить на ОГИБДД УВД по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья: