Определение о возвращении дела (районный суд)

12-983\22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 02 февраля 2022 года

Судья Головинского районный суд адрес фио, при подготовке к рассмотрению жалобы Кошелевой Е.Н. на постановление должностного лица должностного лица МАДИ № 0356043010521091002005942 от 10.12.2021 г. по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается в суд по месту рассмотрения дела.

Согласно п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

То есть, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается в суд по адресу места его совершения.

Вместе, с тем из приложенных заявителем к жалобе документов невозможно установить время и место совершения правонарушения, а также дату и место вынесения обжалуемого постановления, в связи с чем основания для принятия данной жалобы и она подлежит возврату заявителю.

Кроме того, обжалуемое постановление № 0356043010521091002005942 не является оригинальным, и не может быть обжаловано в порядке Главы 30 КоАП РФ.

В связи с изложенным, руководствуясь ст.30.1-30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

жалобу Кошелевой Е.Н. на постановление должностного лица должностного лица МАДИ № 0356043010521091002005942 от 10.12.2021 г. по делу об административном правонарушении по делу об административном правонарушении возвратить заявителю.

Судья: