Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

12-982\22

Р Е Ш Е Н И Е

адрес 10 февраля 2022 года

Судья Головинского районного суда адрес фио,

рассмотрев жалобу Контарева Евгения Анатольевича, ...паспортные данные, гражданина РФ, проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

на постановление мирового судьи судебного участка № 72 адрес фио от 02 октября 2019 года о привлечении ее к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л

Контарев Е.А. 24 июля 2019 года в 00 час. 01 мин. по адресу: адрес, не оплатил в срок административный штраф в размере сумма по постановлению от 08 апреля 2019 года № 0356043010119040800065241, вступившему в законную силу 24 мая 2019 года.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 72 адрес от 02 октября 2019 года Контарев Е.А. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ей назначено административное взыскание в виде штрафа в размере сумма.

Не согласившись с указанным постановлением, Контарев Е.А. обратилась в Головинский районным суд адрес с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, поскольку постановление от 08.04.19 было отменено.

Контарев Е.А. пояснил, что службу судебных приставов прекратила в отношении него исполнительного производства и из МАДИ поступило сообщение об отмене счета к оплате по данному постановлению.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы Контарева Е.А. нахожу, что вывод мирового судьи о виновности Контарева Е.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях при обстоятельствах, изложенных в постановлении, основан на материалах дела, добытых по делу доказательствах, которые мировой судья исследовал полно, объективно и всесторонне, дав им надлежащую юридическую оценку, не согласиться с которой у вышестоящего суда оснований нет.

Доводы Контарев Е.А. об отмене постановления МАДИ от 08.04.19 не нашли объективного подтверждения, а прекращение исполнительного производства не может являться основанием для отмены обжалуемого постановления.

Кроме того суд не находит существенных нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях как при составлении протокола об административном правонарушении так и при рассмотрении дела по существу, которые могли бы повлечь отмену данного постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л

Постановление мирового судьи судебного участка № 72 адрес фио от 02 октября 2019 года в отношении Контарева Е.А. оставить без изменения, а жалобу Контарева Е.А. - без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в надзорном порядке.

Судья