Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)
Дело № 12-0971/2022 | Головинский районный суд
Дело № 12-2740/дата
РЕШЕНИЕ
адрес дата
Судья Головинского районного суда адрес Арнаут Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу наименование организации на постановление от дата № 0401-1424/дата/ООК/фиоо. заместителя главного государственного инспектора адрес в области охраны окружающей среды фио, которым наименование организации, юридический адрес: адрес, ИНН 7711006612, КПП 774301001ОГРН 1027739357392, было подвергнуто наказанию в виде штрафа в доход государства в размере сумма в доход государства по ч.1 ст.8.17 Кодекса адрес об административных правонарушениях,-
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением от дата № 0401-1424/дата/ООК/фиоо. заместителя главного государственного инспектора адрес в области охраны окружающей среды Жанаховой фио «МФС-6» было подвергнуто наказанию в виде штрафа в доход государства в размере сумма в доход государства по ч.1 ст.8.17 Кодекса адрес об административных правонарушениях, а именно: дата в время наименование организации по адресу: Москва, адрес, совершено административное правонарушение, выраженное в следующем.
дата наименование организации получило разрешение серии Ха 241 на перемещение ОССиГ. Срок действия данного разрешения на перемещение ОССиГ- до31 дата. дата наименование организации получило разрешение серии № 260 на перемещение ОССиГ. Срок действия данного разрешения на перемещение ОССиГ- до дата.
В соответствии с ч.5 ст. 13 Закона адрес от дата № 68 «Об отходах производства и потребления в адрес» транспортирование отходов строительства и сноса осуществляется на основании разрешений на их перемещение. Пунктом 7.1. постановления Правительства Москвы от дата № 1386-ПП «Об утверждении Порядка обращения с отходами строительства и сноса в адрес» (далее - Постановление № 1386-ПП) установлено, что отходопроизводители, осуществляющие функции государственного заказчика (заказчика) и/или застройщика, и/нли генерального подрядчика, и/или технического заказчика на объекте образования ОСС, должны получить разрешение на перемещение ОССиГ до начала выполнения работ, в результате которых образуются ОСС.
Согласно п. 8.4 Постановления № 1386-ПП заявка (запрос) на закрытие разрешения на перемещение ОССиГ должна быть подана государственным заказчиком (заказчиком) и/или застройщиком, и/или техническим заказчиком, и/или генеральным подрядчиком в уполномоченный орган не позднее трех рабочих дней, следующих после даты окончания срока действия указанного разрешения на перемещение ОССиГ.
Пунктом 2.5.3 постановления Правительства Москвы от дата № 1387-ПП «Об утверждении Административного регламента предоставления государственной услуги адрес «Выдача разрешения на перемещение отходов строительства, сноса зданий и сооружений, в том числе грунтов» утвержден список документов, необходимый для закрытия разрешения на перемещение ОССиГ.
наименование организации в нарушение п. 8.4 Постановления № 1386-ПП не подало в установленный срок заявки на закрытие разрешения сери № 241 на перемещение ОССиГ от дата и разрешения сери № 260 на перемещение ОССиГ от дата.
Таким образом, установлено, что дата в время по адресу: 125493, Москва, адрес, наименование организации не поданы в установленный законом срок заявки на закрытие разрешения серия № 241 на перемещение ОССиГ от дата и разрешения серия № 260 на перемещение ОССиГ от дата, что является нарушением п. 8.4 Постановления № 1386-ПП.
На данное постановление наименование организации была подана жалоба, в которой юридическое лицо просит постановление отменить, считая его незаконным и необоснованным, поскольку согласно п. 8.4. Постановления №1386-ПП заявка (запрос) на закрытие разрешения на перемещение ОССиГ должна быть подана государственным заказчиком (заказчиком) и/или застройщиком, и/или техническим заказчиком, и/или генеральным подрядчиком в уполномоченный орган не позднее трех рабочих дней, следующих после даты окончания срока действия указанного разрешения на перемещение ОССиГ. наименование организации документы были сданы в последний день срока действия разрешений, а именно дата, то есть в соответствии с установленными п. 8.4. Постановления №1386-ПП сроками. дата уполномоченным органом было вынесено Уведомление об отказе в приеме документов, необходимых для предоставления государственной услуги в связи с отсутствием в представленном пакете документов копий актов выполненных работ, подтверждающих передачу ОСС отходополучателю с указанием наименований отходов с кодом Федерального классификационного каталога отходов, наименования объекта образования ОСС, адресного ориентира объекта образования ОСС, с которого транспортировались ОСС, а также общей массы ОСС по каждому наименованию ОСС и соответствующей информации о массе и конкретных наименованиях ОСС, содержащейся в АИС "ОССиГ".
Указанный документ изначально не был представлен по причине того, что в период, на который были открыты разрешения на перемещение отходов строительства, фактически перемещение отходов строительства не производилось.
Во исполнение Уведомлений от дата наименование организации в уполномоченный орган были представлены Акты выполненных работ, в которых масса вывезенных строительных отходов была указана в количестве 0,00 тонн. Такие обстоятельства правонарушения, с учетом того, что первоначально пакет документов на закрытие разрешений на перемещение отходов строительства был сдан в установленный Постановлением №1386-ПП срок, а не предоставление Акта выполненных работ было вызвано тем, что фактически перемещение отходов в установленный разрешением период не осуществлялось, свидетельствуют о малозначительности правонарушения, так как не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Представитель наименование организации извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявил, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, считаю, что постановление от дата № 0401-1424/дата/ООК/фиоо. заместителя главного государственного инспектора адрес в области охраны окружающей среды фио в отношении наименование организации подлежит оставлению без изменения, поскольку в действиях наименование организации имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.17 Кодекса адрес об административных правонарушениях, так как юридическое лицо допустило нарушение требований по транспортированию и размещение отходов строительства и сноса с нарушением технологического регламента процесса обращения с отходами строительства и сноса, зарегистрированного в установленном порядке, содержащихся в разрешении на их перемещение. Факт совершения административного правонарушения наименование организации не оспаривался и вина наименование организации подтверждаются материалами дела: протоколом № 0205-37/дата/ООК об административном правонарушении от дата и протоколом № 0205-39/дата/ООК об административном правонарушении от дата, в которых указаны допущенные юридическим лицом нарушения; письмом Департамента строительства адрес о закрытии наименование организации разрешений на перемещении отходов строительства, сноса зданий и сооружений, в том числе грунтов (далее - разрешение на перемещение ОССиГ) с нарушением установленного законом срока с приложениями заявлений наименование организации о предоставлении госуслуги «Выдача разрешения на перемещение отходов строительства и т.д.» сроком действия до дата.
Нарушений закона, при составлении административного материала, влияющих на существо дела об имевшем место административном правонарушении, в судебном заседании при рассмотрении дела не установлено. Все документы составлены без нарушений закона и уполномоченными лицами. О времени и месте рассмотрения дела юридическое лицо было надлежащим образом уведомлено и его представиель принял участие в рассмотрении.
При назначении наказания, учтены характер совершенного административного правонарушения и назначено наказание предусмотренное санкцией статьи, а поэтому считаю, что жалоба наименование организации удовлетворению не подлежит.
Учитывая характер совершенного правонарушения и обстоятельства дела оснований для применения к наименование организации положений ст.4.1, ст. 4.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
постановление от дата № 0401-1424/дата/ООК/фиоо. заместителя главного государственного инспектора адрес в области охраны окружающей среды фио, в отношении наименование организации оставить без изменения, а жалобу наименование организации без удовлетворения.
Настоящее решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10- ти суток со дня его оглашения или со дня получения копии решения.
Судья: