Определение о прекращении производства по делу

№ 2а-170/2022

77RS0005-02-2022-000830-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Москва 13 апреля 2022 года

Головинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Назаровой Н.Н.,

при секретаре Марковой А.Н.,

с участием представителя административных ответчиков фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-170/22 по административному иску Королева Ю.В. к УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве, начальнику УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве фио о признании незаконным бездействия,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Королев Ю.В. обратился в Головинский районный суд г. Москвы с административным иском к УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве, начальнику УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве фио о признании незаконным бездействия, выразившегося в нарушении сроков выплаты вознаграждения адвокату.

В ходе рассмотрения дела от административного истца Королева Ю.В. в адрес суда поступило заявлении о прекращении производства по делу, в связи с отказом от административного искового заявления.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель административных ответчиков – по доверенности фио в судебное заседание явилась, против прекращения административного дела не возражала.

Представитель заинтересованного лица ОМВД России по району Ховрино г. Москвы в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд принимает отказ истца от иска, считая, что он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 157 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу известны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу по иску Королева Ю.В. к УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве, начальнику УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве фио о признании незаконным бездействия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 157, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Королева Ю.В. отказ от иска к УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве, начальнику УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве фио о признании незаконным бездействия.

Производство по административному делу № 2а-170/22 по административному иску Королева Ю.В. к УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве, начальнику УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве фио о признании незаконным бездействия - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г. Москвы.

Судья: Н.Н. Назарова