Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Кирюхиной М.В.,

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1629/2022 по иску Кунды П.В. к ООО «Хейз Бизнес Солюшенз» о возложении обязанности выдать трудовые документы

УСТАНОВИЛ:

Истец Кунда П.В. обратился в суд с иском ООО «Хейз Бизнес Солюшенз» о возложении обязанности выдать трудовые документы

Истец, представитель истца в судебные заседания, назначенные на 29.03.2022 и 11.05.2022 не явился, сведений о причинах уважительности отсутствия в судебном заседании не представил, направленное истцом ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие суд полагает возможным не рассматривать, поскольку исковое заявление и заявленное ходатайство подписаны простой электронной подписью.

Представитель ответчика в судебные заседания явился, с заявленными требованиями не согласился, не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

Суд, огласив заявление, исследовав представленные по делу доказательства, исходит из следующего.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд вправе оставить исковое заявление без рассмотрения в случае если, истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с п. 1.1 ст.3 ГПК РФ предусмотрено, что исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы, которые подаются посредством систем электронного документооборота участников процесса, должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью. Из материалов дела усматривается, что документы и исковое заявление истцом поданы посредством электронного документооборота и подписаны простой, а не квалифицированной электронной подписью, что в данном случае полагает возможным признать обращение истца направленное в суд не подписанным.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не явился в судебные заседание назначенные на 29.03.2022 и 11.05.2022., извещался в установленном порядке, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие не направил, сведений о причинах уважительности отсутствия в суд не направил, ответчик в судебном заседании не настаивает на рассмотрении, суд полагает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кунды П.В. к ООО «Хейз Бизнес Солюшенз» о возложении обязанности выдать трудовые документы– оставить без рассмотрения.

На определение может быть подано заявление об отмене через Головинский районный суд адрес с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

судья