Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

Дело № 5-213/22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 27 января 2022 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по ч.2 ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица – директора ООО «КАМЕЛОТ-А»(адрес, Петрозаводская, дом 1) Маркевич Любови Сергеевны,

У С Т А Н О В И Л:

Должностное лицо директор ООО «ООО «КАМЕЛОТ-А» Маркевич Л.С. привлекается к административной ответственности по ч.2 ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: 04 ноября 2021 года с 11 час.05 мин. по 12 час.30 мин. нарушила законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в невыполнении санитарно профилактических мероприятиях, совершенные при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих.

За данное правонарушение должностным лицом УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в адрес составлен протокол 24 декабря 2021 года, после чего дело об административном правонарушении направлено в суд.

Изучив дело, считаю, что оно подлежит возврату в орган составивший протокол в силу следующего.

В порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

В соответствии с п.4 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении. В том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

В силу ч.3 ст.28.2 КоАП РФ лицу, привлекаемому к административной ответственности, при составлении протокола разъясняются права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ. На составление протокола об административном правонарушении привлекаемое лицо вызывается должностным лицом, составившим протокол.

Как усматривается из протокола, он составлен в отношении директора ООО «КАМЕЛОТ-А» Маркевич Л.С., в то время как в материалах дела имеется должностная инструкция (л.д.26), из которой следует, что Маркевич Л.С. ознакомлена с должностной инструкцией управляющей. Должностная инструкция подписана также иным лицом – фио, следовательно, из материалов дела не следует, что Маркевич Л.С. является должностным лицом ООО «КАМЕЛОТ-А», иных документов, подтверждающих факт ее трудовых обязанностей с указанным ООО, в материалы дела не представлено. Маркевич Л.С. не опрошена по обстоятельствам совершения административного правонарушения, относятся ли помещения, часть которых зафиксирована на фото к арендуемой ООО «КАМЕЛОТ-А» площади, достаточных сведений в материалах дела нет.

Указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению дела в суде.

Учитывая вышеизложенное, в соответствии с ч.1 п.4 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возврату должностному лицу УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28.2, ч.1 п. 4 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица – директора ООО «КАМЕЛОТ-А»(адрес, Петрозаводская, дом 1) Маркевич Любови Сергеевны возвратить должностному лицу УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес для устранения недостатков.

Судья