Мотивированное решение

Дело № 02-1338/2022 | Головинский районный суд

Информация о деле

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Именем Российской Федерации

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С.,

при секретаре фио,

с участием представителей истца фио, фио, представителя ответчика адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1338/22 по иску наименование организации к Телегиной Амине Галияновне о взыскании задолженности по оплате за пользование объектами инфраструктуры,

руководствуясь ст. ст. 193, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковое заявление наименование организации к Телегиной Амине Галияновне о взыскании задолженности по оплате за пользование объектами инфраструктуры - удовлетворить.

Взыскать с Телегиной Амины Галияновны в пользу наименование организации задолженность по оплате за пользование объектами инфраструктуры в размере сумма, проценты в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: С.С. Толоконенко

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

УИД 77RS0005-02-2022-000907-84

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С.,

при секретаре фио,

с участием представителей истца фио, фио, представителя ответчика адвоката фио,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с иском к Телегиной А.Г. о взыскании задолженности по оплате за пользование объектами инфраструктуры. В обоснование иска указало, что наименование организации, зарегистрированное ранее как наименование организации дата Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы РФ № 46 по адрес, основной государственный регистрационный номер 1107746291850, действует как добровольное объединение собственников садовых земельных участков, созданное с целями совместного владения, пользования и содержания имущества общего пользования, расположенного в границах садоводства для собственных нужд (п.1.1 Устава наименование организации).

Территория ведения садоводства (наименование организации) расположена в пределах кадастровых кварталов 50:04:0160112, 50:04:0160302, 50:04:0160416, границы которой определяются в соответствии с утвержденной документацией по планировке адреснаименование организации.

Распоряжением Министерства строительного комплекса адрес П03/дата от дата утвержден проект планировки территории для дачного строительства по адресу: адрес, адрес и адрес, разработанный на основании постановлений Главы адрес от дата №529 «О разработке проекта планировки территории для размещения дачного поселка на земельном участке с кадастровым номером 50:04:0160302:24, расположенном по адресу: адрес, адрес и адрес» и от дата №530 «О разработке проекта планировки территории для размещения дачного поселка на земельном участке с кадастровым номером 50:04:0160416:135, расположенном по адресу: адрес, адрес ид. Редькино д. 5».

Телегиной Амине Галияновне принадлежит на праве собственности земельный участок № 96 с кадастровым номером 50:04:0160416:318, площадью дата кв.м, расположенный в границах адреснаименование организации, что подтверждается прилагаемой автоматизированной выпиской из ЕГРН.

Телегина А.Г. не является членом наименование организации, ведет садоводство на земельном участке, расположенном в границах адреснаименование организации, без участия в товариществе.

При этом, ответчик осуществляет пользование объектами инфраструктуры товарищества и иным имуществом общего пользования, однако расходов по содержанию данного имущества не несет, в связи с чем за Телегиной А.Г. образовалась задолженность по уплате обязательных платежей.

В период с дата по дата в связи с неуплатой у Телегиной А.Г. образовалась задолженность по оплате за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводческого некоммерческого товарищества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом (обязательным платежам).

Общая сумма задолженности по взносам за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого некоммерческого товарищества (обязательным и целевым платежам) составляет сумма, которая рассчитывается следующим образом:

1. Согласно Выписке из Протокола № 4 общего собрания членов наименование организации от дата утверждена единая смета размера взносов в наименование организации с дата по дата, согласно которой утвержден целевой взнос на строительство дорог в размере сумма. Срок оплаты до дата.

Ответчик оплатил вышеуказанный взнос не в полном объеме, таким образом, задолженность по целевому взносу на строительство дорог составляет сумма

2. Согласно Выписке из Протокола №4 общего собрания членов наименование организации от дата утверждена единая смета размера взносов в наименование организации с дата по дата, согласно которой утвержден целевой взнос на строительство забора в размере сумма. Срок оплаты до дата.

Ответчик не оплатил вышеуказанный взнос в полном объеме, таким образом, задолженность по целевому взносу на строительство забора составляет сумма

3. Согласно Выписке из Протокола №4 общего собрания членов наименование организации от дата утверждена единая смета размера взносов в наименование организации с дата по дата, согласно которой утвержден целевой взнос на строение для сторожа в размере сумма. Срок оплаты до дата.

Ответчик не оплатил вышеуказанный взнос в полном объеме, таким образом, задолженность по целевому взносу на строение для сторожа составляет сумма

4. Согласно Выписке из Протокола №4 общего собрания членов наименование организации от дата в соответствии со сметой дата утвержден членский взнос на дата в размере сумма с каждого собственника участка, находящегося на территории ДНП (размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования наименование организации для граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, равен указанному членскому взносу), установлен срок оплаты до дата.

Ответчик оплатил вышеуказанный взнос не в полном объеме, таким образом, задолженность по взносу для граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, за дата составляет сумма

5. Согласно Выписке из Протокола №4 общего собрания членов наименование организацииадрес дата, утвержден целевой взнос на строительство домика охраны в размере дата установлен срок оплаты до дата.

Ответчик не оплатил вышеуказанный взнос в полном объеме, таким образом, задолженность по целевому взносу на строительство домика охраны составляет сумма

6. Согласно Выписке из Протокола общего собрания членов наименование организации, проводимого в период с 25.П.2020г. по дата, утвержден целевой взнос на исправление реестровой (кадастровой) ошибки границ земельных участков, расположенных в границах адреснаименование организации, в судебном порядке на дата в размере сумма с участка, установлен срок оплаты до дата.

Ответчик не оплатил вышеуказанный взнос в полном объеме, таким образом, задолженность по целевому взносу на исправление реестровой (кадастровой) ошибки границ земельных участков, расположенных в границах адреснаименование организации, в судебном порядке за дата составляет сумма

Решения общих собраний оспорены не были, в связи с чем являются обязательными для исполнения всеми членами наименование организации, а также лицами, ведущими садоводство на земельных участках, расположенных на территории товарищества, без участия в наименование организации.

До настоящего времени долг ответчик не погасил.

Таким образом, истец, с учетом уточнений по иску, просит суд взыскать с Телегиной Амины Галияновны в пользу наименование организации задолженность по обязательным и целевым платежам за период с дата по дата в размере сумма; задолженность по процентам за неуплату по обязательным и целевым платежам за период с дата по дата в размере сумма

Представитель истца наименование организации по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Телегиной А.Г. адвокат по ордеру фио в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Федерального закона от дата № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», предусмотрено, что граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

Аналогичным образом, до введения в действие в действие Федерального закона от дата № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» был предусмотрен следующий порядок уплаты взносов.

На основании статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пп. 7 ст. 3 Федерального закона от дата № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» взносы - денежные средства, вносимые гражданами, обладающими правом участия в товариществе в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - члены товарищества), на расчетный счет товарищества на цели и в порядке, которые определены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

Согласно ч. 1 п. 5 указанного Федерального закона ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

В соответствии с ч. 3 ст. 5 указанного Федерального закона лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

В силу ч. 4 ст. 5 указанного Федерального закона суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

В соответствии с ч. 5 ст. 5 указанного Федерального закона, в случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

Согласно п. 9 ст. 8 указанного Федерального закона в уставе товарищества в обязательном порядке указываются порядок внесения взносов, ответственность членов товарищества за нарушение обязательств по внесению взносов.

В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ неосновательно сбереженное имущество подлежит возврату лицу, за счет которого оно сбережено. Поэтому граждане, не являющиеся членами объединения, должны вносить платежи за пользование объектами его инфраструктуры.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, наименование организации, зарегистрированное ранее как наименование организации дата Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы РФ № 46 по адрес, основной государственный регистрационный номер 1107746291850, действует как добровольное объединение собственников садовых земельных участков, созданное с целями совместного владения, пользования и содержания имущества общего пользования, расположенного в границах садоводства для собственных нужд (п.1.1 Устава наименование организации).

Распоряжением Министерства строительного комплекса адрес П03/дата от дата утвержден проект планировки территории для дачного строительства по адресу: адрес, адрес и адрес, разработанный на основании постановлений Главы адрес от дата № 529 «О разработке проекта планировки территории для размещения дачного поселка на земельном участке с кадастровым номером 50:04:0160302:24, расположенном по адресу: адрес, адрес и адрес» и от дата №530 «О разработке проекта планировки территории для размещения дачного поселка на земельном участке с кадастровым номером 50:04:0160416:135, расположенном по адресу: адрес, адрес ид. Редькино д. 5».

1. Согласно Выписке из Протокола №4 общего собрания членов наименование организации от дата утверждена единая смета размера взносов в наименование организации с дата по дата, согласно которой утвержден целевой взнос на строительство дорог в размере сумма. Срок оплаты до дата.

Решения общих собраний оспорены не были, в связи с чем являются обязательными для исполнения всеми членами наименование организации, а также лицами, ведущими садоводство на земельных участке, расположенных на территории товарищества, без участия в наименование организации.

До настоящего времени долг ответчик не погасил.

Ответчиком заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности по заявленным исковым требованиям в части требований за период с дата по дата

Согласно пункту 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года.

В соответствии с п. 1 ст. , если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Пунктами 1, 2 статьи Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Между тем, суд не может согласиться с позицией ответчика о пропуске срока давности за дата, поскольку вышеуказанными решениями общих собраний СНТ установлены сроки оплаты:

- целевой взнос на строительство дорог в размере сумма, срок оплаты до дата;

- целевой взнос на строительство забора в размере сумма, срок оплаты до дата;

- целевой взнос на строение для сторожа в размере сумма, срок оплаты до дата;

- членский взнос на дата в размере сумма, срок оплаты до дата;

- целевой взнос на строительство домика охраны в размере сумма, срок оплаты до дата;

- целевой взнос на исправление реестровой (кадастровой) ошибки границ земельных участков, срок оплаты до дата.

Указанные сроки оплаты входят в общий срок исковой давности и истцом не пропущены.

Ответчиком, доказательств оплаты вышеуказанных взносов не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик обязан вносить плату за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования наименование организации, а также членские и целевые взносы, однако указанная обязанность ответчиком надлежащим образом не исполнялась, в связи с чем, суд приходит к выводу, что требования о взыскании с ответчика задолженности в сумме сумма подлежат удовлетворению в полном объеме.

Статья Гражданского кодекса Российской Федерации в действующей редакции гласит, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Судом проверен расчет взыскиваемых процентов в сумме сумма проверен, признан арифметически верным, иного расчета не представлено.

Таким образом, суд признает требования о взыскании процентов с ответчика обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Судья: С.С. Толоконенко

Мотивированное решение суда изготовлено дата

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск